Da quasi quattro anni il soldato israeliano Gilad Shalit [1] [it] è in mano ad Hamas, e finora sono falliti tutti i tentativi di ottenerne il rilascio in cambio di prigionieri palestinesi detenuti in Israele. Il blog The Other Door, curato da un palestinese cittadino israeliano, dettaglia il proprio punto di vista sulla perdurante prigionia di Shalit.
[2]
Foto di una bandiera di Gilad Shalit di zeevveez su Flickr (ripresa con licenza Creative Commons)
The Other Door domanda: “Chi vuole Shalit? [3]” [ar]:
ما يقارب الاربع سنوات والجندي الوديع, الجوكر جلعاد شاليط في الاسر الفلسطيني, او الاسر الحمساوي للدقة والحق. وكل محاولات الوسيط الالماني لعقد صفقة تبادل قد بائت بالفشل وكذلك محاولات الجيش الاسرائيلي بعتاده وأنذاله فشلت في الوصول اليه , ولم يحصل اي رجل مخابرات او اي عميل على طرف خيط من عقدة شاليط!
Per quasi quattro anni il povero soldato, il “jolly” Gilad Shalit è rimasto nelle mani dei palestinesi o, per essere più precisi e fedeli al vero, di Hamas. I tentativi tedeschi [4] [in] di mediare l'accordo per lo scambio sono andati a vuoto, così come ha fallito l'esercito israeliano, con tutti i suoi apparati e omaccioni, nell'individuarne il nascondiglio, e né agenti dei servizi segreti né altri infiltrati sono riusciti a fornire alcun indizio per risolvere il mistero di Shalit!
Il blogger prosegue:
طبعا كل هذا لأن الطرفين, الاسرائيلي والحمساوي غير معنيين بصفقة ! اسرائيل بحكوماتها لا تريد ان تعقد صفقة كل ما يتذكر منها الناخب الاسرائيلي انه تم تحرير اسرى فلسطينيين , قتلوا اسرئيليين . وحماس ايضا الا تريد ان تعقد صفقة تخسر فيها الورقة الرابحة, والتي حصلت عليها بجهد جهيد وتحافظ عليها بكفوف الراحة فجلعاد شاليط اغلى عنصر في حماس وهي بدورها لن تتنازل عنه, على الاقل ليس مقابل الف اسير وان كان بضمنهم اسرى v.i.p , حماس اليوم جل تفكيرها بماذا بعد الصفقة؟! طبعاً حماس لا تستهين بتحرير 1000 اسير , بل انها ساعة السعادة عندما تحرر اسرى مهما كان عددهم وإنتمائهم . ولكن أثار اي صفقة تعقدها حماس , لن تكون جديدة وجذرية على حماس . فحماس اليوم تحظى بـتأييد الشارع الفلسطيني سواء ان في غزة او في الضفة الغربية, فيعني من قد يؤيد ويسعى بالخط الحمساوي بعد الصفقة , هو اليوم يسير مع الخط الحمساوي وان لم يكن في يده او لسانه فبقلبه.
Senza dubbio, questa situazione dipende dal fatto che entrambe le parti, Israele e Hamas, non hanno alcun interesse ad accordarsi! Nessun Governo israeliano vuole stringere patti che facciano ricordare all'elettore israeliano di aver liberato dei prigionieri palestinesi che avevano ammazzato degli israeliani. Nè Hamas vuole fare accordi che gli costino la sua carta vincente, ottenuta con grande sforzo e conservata caramente. Gilad Shalit è la dotazione più preziosa in mano ad Hamas, e d'altro canto non lo cederebbero nemmeno in cambio di 1000 prigionieri [5] [in], persino se tra questi ci fossero dei “VIP”. Ormai Hamas ha cominciato a riflettere su quanto accade dopo un accordo. Naturalmente l'organizzazione palestinese non sottovaluta la liberazione di mille prigionieri: è sempre un momento felice ogni volta che questi vengono liberati, indipendentemente dal loro numero o affiliazione. Ma ogni accordo non produrrebbe effetti nuovi o stravolgenti per Hamas. Oggigiorno, Hamas può già contare sull'appoggio dei palestinesi comuni, a Gaza e in Cisgiordania, e ciò significa che chiunque potesse sostenere e aderire alla linea dettata da Hamas dopo un accordo del genere è già fedele all'organizzazione: se non a parole o nei fatti, perlomeno nell'animo.
عملية اختطاف جلعاد شاليط لم تكن عملية نوعية عسكرية فقط بل هي سياسية اكثر من كونها عسكرية, والهدف منها لم يكون مكسب سياسي بالشارع الفلسطيني ملتهب الفصائل وانما مكسبه السياسي تعرية الساسة الاسرائليين امام المواطن الاسرائيلي, وجعل الاسرائيلي المتوسط يتخذ القرار, فعندما دفع الاسرائيلي المتوسط حكومته الى الحرب, كانت حماس جاهزة للحرب. رغم الخسائر الرهيبة والفظيعة التي نتجت عن الرصاص المسبوك. ولكنها خلقت البلبلة في كافة الصفوف الاسرائيلية. والبلبلة تقطع النفس او على الاقل تغير وتيرة التنفس لدى الاسرائيليين الذين عرفهم التاريخ بالنفس الطويل.
La cattura di Gilad Shalit non è stata semplicemente un'operazione militare, ma un atto dal valore più politico. L'obiettivo non era ottenere un vantaggio politico nei riguardi dei palestinesi, o provocare le altre fazioni [rivali], bensì far apparire deboli i politici israeliani davanti ai loro cittadini, e influenzare l'opinione dell'israeliano medio. Quando quest'ultimo ha spinto il suo governo alla guerra, Hamas era già pronta: indipendentemente dalle orribili, ingenti perdite derivate dall’Operazione Piombo Fuso [6] [it], si è creata confusione negli israeliani, e la confusione solleva problemi, o perlomeno fretta e impazienza in un popolo storicamente noto per la pazienza e l'attenta pianificazione.
Il blogger conclude così:
في ظل الحصار الامني والاقتصادي على الفلسطينيين كان من الصعب على المقاومة الفلسطينية تنفيذ عمليات فدائية. وهذا الشح الفدائي كاد يؤدي الى اوسلو 2 ولربما ابطال اوسلو 2 قد يكونوا الحمساويين . ولكن جلعاد شاليط انقذهم من اوسلو 2 وكانت عملية الاختطاف بمثابة رافعة من خط مقاوم عسكري الى مقاومة عسكرية سياسية مهنية. على الرغم من ان حماس كانت قد نجحت بالانتخابات الفلسطينية ولكنها في حينه لم تكن الا النبض العسكري المقاوم والروح الثائرة للشعب الفلسطيني ولكنها بعد عملية اختطاف جلعاد شاليط ادخلتها الى اجندتها العمل السياسي . وفي السياسة لا يتنازلون عن ورقة رابحة. عن ورقة تضع كل مقترحاتك على الطاولة بينما لو بقيت حماس على حالها العسكري لعقدت صفقة شاليط في الاسبوع الاول لأسره . واستمرت في قصف القسام العشوائي الذي يتمنى كل اسرائيلي ان يسقط بجانبه او على بيته قسام كي يحصل على تعويضات من محبي اسرائيل
Sotto le condizioni di assedio economico e militare imposto ai palestinesi, era ben difficile per la resistenza locale portare avanti le proprie operazioni. La rarità di queste ultime ha quasi condotto al trattato di pace Oslo 2 [7] [it], che si deve forse proprio ai sostenitori di Hamas. Ma Gilad Shalit ha permesso loro di sganciarsi da Oslo 2, e l'operazione li ha messi in condizione di progredire da una resistenza militare a una di tipo professionale e politico. Anche se Hamas ha poi vinto le elezioni, all'epoca l'organizzazione non esprimeva altro che l'energia della resistenza militare e dello spirito rivoluzionario del popolo palestinese; ma la cattura di Gilad Shalit li ha portati direttamente nel programma dell'azione politica, e nelle questioni politiche non si abbandona mai la carta vincente, una carta che permette di mantenere tutte le opzioni sul tavolo. Se invece Hamas fosse rimasto un soggetto puramente militare, avrebbe fatto l'accordo sul prigioniero una settimana dopo la sua cattura, per poi proseguire i lanci dei missili qassam, missili che tutti gli israeliani sperano cadano loro vicino, o nei pressi le loro case, per ottenere i compensi ecoomici dai sostenitori di Israele.