Tomáz Garzía, blogger e disegnatore di fumetti colombiano, ha rivelato sul suo blog Mundo desgrafiado [es, come in tutti gli altri link, se non diversamente segnalato] di aver ricevuto un'email dal legale rappresentante del signor Juan José Rendón (meglio conosciuto come J.J. Rendón) nella quale si chiedeva di cancellare il contenuto dal blog Claroscuro, dove Tomáz fa riferimento alla partecipazione di quest'ultimo alle elezioni presidenziali di quest'anno [en] in Colombia. Ecco come viene descritto J.J. Rendón su Wikipedia:

un publicista y psicólogo venezolano. Se presenta como estratega y consultor general. Ha escrito libros sobre rumorología. Es conocido en todo América Latina como el ‘rey de la propaganda negra, de la desinformación, del rumor como arma de propaganda política.’

In merito alla sua partecipazione alle elezioni presidenziali colombiane di quest'anno, Wikipedia spiega,

Rendón regresó al país en el año 2010. Esta vez lo hizo como jefe de la marchita campaña del exministro y candidato presidencial Juan Manuel Santos, unas semanas antes de la votación del 30 de mayo. […] Pese a la cantidad de comentarios negativos acerca de Rendón, la campaña de Santos repunto en las encuestas y la estrategia del venezolano lo llevo (a Santos) a obtener en las urnas más de 9 millones de votos.

L'email diffusa da Tomáz Garzía sul suo blog afferma che la sua azione costituisce una violazione del copyright, dal momento che ha fatto uso dell'immagine registrata di J.J. Rendón, che in questo caso Tomáz chiama “colui che non può essere nominato”.

Vignetta di Tomáz Garzia. NOTA: Alcune facce in questa vignetta sono state coperte perché vìolano le regole del copyright. Tutti i silenziatori e le toghe nere sono frutto della fantasia dell'autore e non sono da considerarsi reali. Immagine usata con licenza Attribution-NonCommercial 2.5 Colombia Creative Commons

I media alternativi come Equinoxio, gli utenti di Twitter e i blogger hanno condiviso le proprie opinioni sull'argomento, enfatizzando il diritto alla libertà di espressione.

Maritza Sánchez (@ColoresMari) scrive su Twitter:

Resulta que no se pueden utilizar los sustantivos propios, a riesgo de ser demandado…

Sempre su Twitter, @raigohead dice:

Con – El silenciador del Señor Innombrable – Se confirma que no se puede hablar de cierto “mafiosos” mediáticos…

Julián Ortega (@Julianortegam) scrive:

(…) ahora resulta que J. J. Rendón es una ‘marca registrada’ y no se puede rajar de él.

Moriz Jakobsen (@Oyerista) avverte i suoi follower su Twitter:

¡Pilas! te puede llegar un mail del abogado de JJ © por cuenta de tu blog.

Camilo Andrés Suárez (@Kami_an) dice:

JJRENDON vs Blogueros de Colombia, interesante batalla, unos por su “prestigio” y otros por la “libertad de expresión”

Vignetta di Xtian a sostegno di Tomáz, usato col permesso di Xtian.

In un commento al post di Tomáz intitolato “Il silenziatore, colui che non può essere nominato”, Filipos offre il suo sostegno:

Sólo puedo decir que, sean cuales sean las pretensiones de los actuantes (que no parecen las mejores), no hay que dejarse intimidar.

Juancho H. sul blog La Lámpara de Diógenes, dopo una breve introduzione e un riassunto, conclude:

Ah, por cierto… si al señor J.J. Rendón le duele que hablen mal de él, quizá debería observar su forma de proceder, agresivo contra principios democráticos, antes de andar exigiendo algo que él suele desconocer.

La blogger, che usa lo pseudonimo di Blueandtanit, approfondisce la notizia e ci mostra la copia cache di Google del post di Tomáz scritto sul pubblicista venezuelano. [La copia cache mostra un cartone di Rendón fatto da Tomáz e il link all'intero post che ora non è più disponibile]. Alla fine del suo post, la blogger scrive:

Desde este blog quiero manifestar mi solidaridad con Tomáz, ojalá pueda seguir haciéndonos sonreir con sus caricaturas gráficas y escritas y ojalá la libertad de prensa y de expresión sea un motivo de unión de blogueros y twitteros, esto le puede pasar a cualquiera, a cualquier bloguero, twittero, medio independiente.

Sul blog Tutor Virtual, Carlos Arturo Gamboa dà una sua interpretazione e si appella a tutti i blogger per reagire:

Ante esta amenaza y otras menos visibles, como las interferencias, bloqueos y chuzadas a las cuentas de los blogueros, la comunidad no puede permanecer impávida; bueno al menos la comunidad virtual, porque la “otra” demostró en Colombia que puede vivir con peores atrocidades como las chuzadas del DAS, las masacres y la parapolítica. Invito entonces a que rede-licemos este hecho, a que desde nuestros escasos escenarios de libertad renunciemos al silencio y que en un frente común, desde estos espacios y desde todos los que puedan crear e imaginar, no sólo repudiemos el acto, sino que afilemos nuestras “plumas virtuales” para defender el derecho a Decir, es decir, a Pensar.

Da Diario Nocturno Nicolás, uno dei blog di più vecchia data della Colombia, riferisce di come è rimasto vittima di questo tipo di messaggi:

Con cada vez más frecuencia los bloggers colombianos recibimos cartas con intención de censura con el intimidante nombre de solicitudes de “cese y desista”, que no son más que amenazas previas a acciones judiciales más severas con la intención de hacernos morir del susto y retirar contenidos que incomodan a alguien por los motivos que sean. El argumento de “no quiero que hable de mí o de mi marca” se mimetiza con “usted no es propietario de los derechos de mi marca y si la vuelve a nombrar nos veremos en un juzgado.”

J.J. Rendón ha risposto nella sezione dei commenti di un articolo sul tema postato su Equinoxio. Nel suo primo commento Rendón spiega:

Ud puede nombrarme cuantas veces quiera; lo que no deberìa es difamar sin pruebas ni sustento. Volverse un replicador de difamaciones de otros *libres difamadores de la web* y sentirse impune. Las opiniones se respetan sì, pero no pueden considerarse opiniones inofensivas o simples aquellas que solo buscan dañar,discriminar, exponer al ataque pùblico o descalificar descarnadamente. Ya no es mi abogado si no YO quien le escribo reclamandole respeto, informaciòn veraz, objetividad y dejar de usar mi nombre calumniandome.
Atte
J.J. Rendón

In un secondo commento pochi minuti dopo, Rendón chiarisce il suo punto di vista:

Le aclaro que no es mi intenciòn silenciar a nadie; ya estoy acostubrado a este tipo de ataques sin embargo me siento no solo con el derecho sino con el deber de al menos tratar de dejar clara mi posiciòn al respecto.
J.J.Rendòn