Il 22 novembre, alcune migliaia di imprenditori ucraini si sono dati appuntamento nel centro di Kiev, per protestare [en, come gli altri link eccetto ove diversamente indicato] contro il nuovo regime fiscale approvato dal Parlamento il 18 novembre scorso.
Mentre i media tradizionali del Paese hanno fallito nel fornire una copertura degli eventi equilibrata e in tempo reale, gli utenti dei social network e i blogger hanno mantenuto alto il livello di informazione sugli ultimi sviluppi a Kiev e in altre città.
Su Blogoreader.org.ua, Serhiy Pishkovtsiy analizza [uk] l'impatto dei social media che hanno riportato la notizia:
Більшість головних телеканалів країни мовчали, а ввечері випустили скупі сюжети про мітинг підприємців. Протягом дня деяку інформацію показував лише 5 канал, а ввечері вийшов розгорнутий репортаж на 1+1, а також велася пряма трансляція на ТВі. На цьому все. Решта каналів фактично проігнорували мітинг кількох десятків тисяч людей, який відбувався на головній площі країни.
Але це вже не важливо. Українське суспільство, зрештою, показало, що в змозі обійтися і без заангажованих традиційних медіа. Майже вся інформаційна картина вчорашнього дня була повністю висвітлена в соціальних медіа – Twitter, Facebook, Вконтакте, блоги та відеосервіси.
La maggioranza dei canali TV ha mantenuto un rigoroso silenzio, e nelle edizioni serali è stato riportato un resoconto telegrafico della manifestazione degli imprenditori. Per tutto il giorno solo il Canale 5 ha riportato alcune notizie, c'è stata una diretta televisiva su TVi, e alla sera il Canale 1+1 ha trasmesso un approfondimento sull'evento. Questo è tutto. Il resto dei canali televisi ha praticamente ignorato le decine di migliaia di persone radunate nella piazza principale del Paese.
Ma tutto ciò non ha più tanta importanza. In fondo, la società ucraina ha dimostrato che può fare a meno delle testate tradizionali così parziali: i vari social media (Twitter, Facebook, Vkontakte, blog e siti di condivisione video) hanno illustrato l'intera giornata in modo esaustivamente chiaro e nitido. […]
Vitaliy Moroz (@Insider_ua [uk]) offre una panoramica [uk] delle informazioni online nella giornatà di lunedì 22 novembre:
Офіційний початок анонсований в Інтернеті і серед підприємців був запланований на 10 ранку […].
Близько 11 ранку тисячі українців дізналися, що події з протестами можна переглянути в режимі реального часу.
Онлайн-трансляція через Ustream.tv стала подією дня в українському інтернеті.
La diretta online da Kiev, su Ustream.tv, è stato l'evento del giorno sul web ucraino.
Ближче до обіду українські твітеряни розпочали надсилати повідомлення-заклики до західних ЗМІ з проханням написати про події, які відбуваються в Києві. […]
Українські телеканали надіслали камери на Майдан, зранку кілька знімальних груп Інтера, ICTV можна було побачити в центрі подій, Однак тема протестів не стала центральною у вечірніх новинах. До вечора жоден телеканал не робив прямих включень.
Демонстранти переконані – телеканали з огляду на цензуру на висвітлюють у повній мірі акції протесту. Поширюються заклики до преси.[…]
I cittadini presenti all'evento sono convinti che i canali TV abbiano coperto l'evento con riluttanza per via della censura.
Sono circolati appelli alla stampa. […]
Mentre i media tradizionali sono rimasti relativamente inattivi, l'attivismo online non ha fatto che crescere per l'intera giornata.
@Insider_ua scrive [ukr]:
30-40 твітів в секунду з хештегом #kat_ua, 18 000 користувачів одночасно слідкують за протестами в Києві в онлайн-режимі – цифри активності користувачів.
Nel pomeriggio del 22 novembre, Reuters ha pubblicato un resoconto delle manifestazioni in Ucraina. Le visualizzazioni da parte degli utenti di Internet hanno portato il nuovo articolo di Reuters in vetta su Digg.com.
Infine, in tarda serata, il canale ICTV ha trasmesso un talk show centrato soprattutto sulla manifestazione. Verso mezzanotte, un filmato è andato in onda sul Canale 1+1.
Su Blogoreader.org.ua, Serhiy Pishkovtsiy conclude:
Звісно, не обійшлося і без негативних моментів. Було багато інформаційного шуму, були і розчаровані. Але насправді цей приклад є дуже позитивним. Що б там не говорили про тиск на медіа та цензуру – в Україні ще не все втрачено, поки є соціальні медіа.