Cile: s'accende il confronto online sull'incendio nel carcere di San Miguel e le annesse dinamiche sociali
I familiari dei detenuti nel carcere di San Miguel aspettano i risultati degli esami del DNA per riconoscere i parenti deceduti. Santiago, Cile. 09/12/2010. Foto di Rodrigo Daniel Selles Ferres. Copyright © Demotix
Rabbia e incredulità. Questo il tono con cui i social network cileni hanno reagito alla tragedia del carcere [es, come tutti gli altri link, eccetto ove diversamente indicato] del comune di San Miguel [it], a Santiago del Cile [it], dove oltre 80 detenuti hanno perso la vita e altre 20 sono rimasti gravemente feriti, dopo l'incendio di uno dei padiglioni carcerari.
Le proteste, le sempre più frequenti critiche alla copertura della stampa cilena e alla sua sensibilità verso le tematiche sociali, e le forti prese di posizione sulle condizioni dei detenuti in Cile hanno aperto un ampio dibattito che riguarda sia il sistema carcerario sia i diritti umani.
Sovraffollamento e violazioni dei diritti umani
La stampa ha riportato che l'Alta Commissione delle Nazioni Unite per i diritti umani ha chiesto al governo cileno di autorizzare gli organismi a tutela dei diritti umani del Paese a visitare le carceri per verificare la situazione dei detenuti. Ha poi informato che il Cile è tra i cinque Paesi al mondo con il maggior numero di detenuti pro capite. La situazione delle carceri in Cile, un problema rinviato da molti anni, ha rivelato ora il suo lato più terribile con la tragedia di San Miguel.
Ahora todos sorprendidos con el nivel de hacinamiento en las cárceles en Chile, que onda? Cuando ha sido diferente??#Carcelsanmiguel.
Victor Madariaga (@vmadariaga) punta il dito contro la gendarmeria:
@halconmatinal con lo duro que parece, la fam de las víctimas de #carcelsanmiguel dicen la verdad respecto a la indiferencia de gendarmería.
Sul fronte opposto, Jorge Santander (@jorge_santander) sostiene:
Y ahora, los familiares agarran a piedrazos a carabineros, amparados en la desesperacion… patetico#carcelsanmiguel
Il problema del sovraffollamento ha portato a una accesa discussione sui siti di social network riguardo la privatizzazione delle prigioni. Sul Blog de Hermógenes si legge:
El sistema carcelario chileno es un “juego de suma negativa”, porque en él todos pierden.
Primero, se dice que los presos “pagan su deuda con la sociedad”. No es verdad. No pagan nada. Son castigados, es verdad, pero lo único positivo que resulta de ello para la sociedad es un discutible efecto ejemplarizador de la sanción, muy difícil de cuantificar.
Prima di tutto, si dice che i prigionieri “pagano il loro debito con la società”. Non è vero. Non pagano nulla. Vengono puniti, è vero, ma l'unica cosa positiva che ne consegue per la società è un discutibile effetto esemplificativo della sanzione, molto difficile da quantificare.
Ariel Zúliga su Violencia y Control Social è tagliente:
La fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado, hace más de diez años que viene expidiendo informes en donde se menciona que en nuestras cárceles no existen las condiciones mínimas para el respeto de los derechos humanos; se tortura de modo sistemático en nuestros penales. Hace cinco años, a propósito de uno de estos informes y de denuncias individuales el juez de garantía Daniel Urrutia clausuró la penitenciaría de Santiago y ordenó que se liberara a los presos por estar siendo torturados con las condiciones carcelarias; asimismo se negó a encarcelar más internos pues los recintos ya estarían colapsados.
Critica all'insensibilità
Carlos Ruiz Baez di Observatodo propone una forte critica da un altro punto di vista.
Un panorama de una frialdad increíble, y en muchos casos, derechamente de crueldad. En las redes sociales el tema era ampliamente debatido, pero la tónica para muchos era alegrarse de la muerte de estas 81 personas. “Eran puros flaytes [termino despectivo para personas de clase baja, vulgar o de poca educación]”, “81 problemas menos”, “Lo siento por las familias, pero ellos se lo buscaron”. La red estaba llena de este tipo de comentarios.
Ignacio Bugueño V. (@ibugueno) chiede maggiore sensibilità:
Dejemos de politizar las muertes porfa, aquí murió gente y hay que hacer algo para que no muera más gente. Listo. Nada más.#carcelsanmiguel
Con un atteggiamento più autocritico, sull'account Twitter del blog De la República (@delarepublica) si legge:
Mientras nuestro discurso sea que el reo se merece las penas del infierno y que sus acciones no tienen contexto, lo de hoy se repetira.
Mª Fernanda Moraga V (@FitaBlu) dice:
Ahí quedó la solidaridad chilena que se vio n la Teletón. Ahora se ve n su esplendor c/ gente celebrando la muerte de otros#carcelsanmiguel
Foto di Rodrigo Daniel Selles Ferres. Copyright © Demotix
Il modo in cui le testate cilene hanno trattato la questione ha sollevato reazioni sia contrarie che favorevoli. Paulina Maturana (@PaliMaturana):
Como atacan a los periodistas por Dios, es la única forma de estar informados. Lo que hace la desesperación!#carcelsanmiguel
Javier Venegas (@JavierVene) spiega:
horrible “el espectaculo” que esta haciendo la television sobre esta tragedia #carcelsanmiguella entrega de infrmcon tiene q ser rsponsable
Anche Carito Rojas (@publicarito) afferma:
en fin, que lata por las familias, pero si no ubieran estado en la #carcelsanmiguel no tendrian nada que lamentar
Mentre Pablo Zúñiga (@pablo_zuniga) si domanda:
me pregunto si la gente que comenta desde su burbuja conocerá a algún (ex) reo, si ya hablado con alguno de ellos. #carcelsanmiguel
Claudia Mancini C. (@CLauDia_CMC) parla di quanto gliene venga alla televisione:
En horario Prime Camiroaga (vestido de luto) entrevista a madre de 2 reos fallecidos en #carcelsanmiguel -“Todo por el Rating?”
Prosegue il flusso dei commenti online, fornendo un'immagine della società cilena sempre più divisa tra ordine e sensibilità, tra il rispetto per le persone e l'esclusione di tutti coloro che non si sono adeguati ad una società sempre più sorda ai bisogni altrui.
