Global Voices in Italiano » Corea del Sud: s’infiamma il dibattito sulle modifiche alla vendita dei contraccettivi

Lo scorso 7 maggio, le autorità sudcoreane hanno annunciato ^[1] [en] che sarà possibile acquistare il contraccettivo d'emergenza, noto come pillola del giorno dopo ^[2], senza prescrizione medica. La prescrizione sarà invece necessaria per i contraccettivi orali ordinari, che finora erano venduti senza. La ricetta medica per i contraccettivi d'emergenza rimarrà comunque obbligatoria per gli adolescenti.

L'inattesa decisione ha dato origine ad accese discussioni sul web. Mentre nelle comunità mediche si dibatte ancora ^[3] [en] in merito ai rischi e all'efficacia della pillola del giorno dopo, molti utenti sudcoreani del web hanno espresso il proprio dissenso in merito al provvedimento. Come riportato in un articolo del quotidiano Hangyoreh ^[4] [ko], le associazioni per i diritti delle donne e, in particolare, le giovani donne nubili, hanno criticato tale decisione poiché renderebbe problematico l'acquisto dei contraccettivi orali ordinari.

^[5]

Pillola contraccettiva. Foto di Beppie K presa da Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).

Su Twitter, @redparco ^[6] richiama l'attenzione ^[7] [ko] sullo stigma sociale attribuito alle donne nubili che vanno dal ginecologo dalla società coreana, ancora piuttosto tradizionalista e patriarcale:

유럽은 다들 그렇게 하고 있다는 얘길 하려면 한국에서도 그 나라들처럼 부인과 진료나 사전,사후 피임약의 접근성이 좋아져야지. 한국 미혼 여성들이 사전 피임약 처방 받으러 산부인과 자연스럽게 드나들 수 있는 분위기나 마련하고 할 말이지.

Se [la Food and Drug Administration] intende fare riferimento ai casi europei, allora dovrebbe innanzitutto rendere più facilmente accessibili gli esami ginecologici e i contraccettivi – proprio come avviene in quei paesi; o almeno potrebbe fare in modo che le donne nubili non debbano sentirsi a disagio nei confronti della società se intendono recarsi dal ginecologo per ottenere le prescrizioni per i contraccettivi orali.

@marisusa ^[8]esprime ^[9] [ko] un'opinione analoga:

[…] 사후피임약이라는 단어 뉘앙스가 피임책임을 여성 일방에게만 지우는 방식으로 악용될 우려가

Con la pillola del giorno sembra si voglia dare la colpa alle donne per quanto accaduto. E in effetti c'è la possibilità che venga usata a questo scopo.

ThinkThink ^[10], dopo aver invitato altri utenti a partecipare alla discussione, ipotizza ^[11] [ko] che l'improvviso cambio normativo sia stato indotto dalla volontà di massimizzazione dei profitti, piuttosto che da un reale interesse per la sanità pubblica. Subito sotto il suo post Shin Jae-eun commenta:

병원처방이 필요해지면 남의 눈 의식하다보니 못가기도 할꺼고 피임률은 줄고 오히려 낙태률이 높아질듯 싶네요[…]진짜 적극 반대네요.

Quando la prescrizione per la pillola [contraccettiva] diventerà obbligatoria, per le donne preoccupate del giudizio altrui non sarà facile farsi visitare [dal ginecologo] – cosa che potrebbe provocare un aumento degli aborti e un fallimento nel controllo delle nascite […] Io sono del tutto contraria.

Mentre la maggior parte degli utenti del web avverte dei pericoli relativi ai contraccettivi di emergenza, chiamandoli anche ‘bombe ormonali’ ^[12] [en], l'utente di Twitter @__mangmang ^[13] afferma ^[14] [ko]:

사후피임약은 그야말로 ‘응급'피임약이고, 일반의약품으로 전환되는 건 옳다고 생각한다. 그러나 경구피임약(사전 복용)이 전문의약품화되면 10대들, 작은 공동체에 사는 비수도권 여성들의 피임약 구매는 현실적으로 더 어려워질 거다.

Il contraccettivo di emergenza è effettivamente – come dice il nome stesso – una pillola d'”emergenza”, quindi non c'è niente di male a renderlo farmaco da banco. Quando, però, per la pillola contraccettiva sarà resa obbligatoria la prescrizione, diventerà molto difficile, se non impossibile, per le adolescenti e per le donne che vivono in piccole aree suburbane o in piccole comunità riuscire a comprare la pillola [in modo discreto].

Oltre alle associazioni per i diritti delle donne, anche la Chiesa Cattolica si oppone alla decisione. La Chiesa Cattolica della provincia di Chungcheong ha persino organizzato una protesta ^[15] [en] davanti agli uffici delle autorità sanitarie, avvertendo che la pillola [del giorno dopo] potrebbe compromettere la moralità ed essere di cattivo esempio, in particolare per gli adolescenti, in merito al valore della vita – tema a cui tanti utenti Twitter non hanno però dato credito.

@symadam5 ^[16] scrive ^[17] [ko]:

사후피임약 일반의약품 판매로 성문란,낙태조장을 주장하는 가톨릭은 […] 현실감각이 없는건지,이 나라 불법낙태와 해외입양율 보면 이미 최고수준인데 왠 상상력?사전피임못함 사후라도 해야니 긴급,응급피임약인데 72시간내 먹는게 낙태란건 과장이 심해

Quei cattolici che sostengono che metter ein vendita la pillola del giorno dopo senza ricetta promuova perdita di moralità e incoraggi l'aborto – hanno completamente perso il contatto con la realtà? Nel nostro paese le percentuali di aborti illegali e di adozioni internazionali sono già a livelli altissimi. Che razza di immaginazione perversa hanno? Se ci si dimentica di prendere la pillola, bisognerebbe allora avere la possibilità di prendere la pillola del giorno dopo – motivo per il quale viene chiamata contraccettivo “d'emergenza”. Mi sembra un'esagerazione bella e buona definire aborto il ricorso alla pillola entro le 72 ore.

Si prevede che le nuove normative sui contraccettivi entreranno in vigore già dal prossimo anno.