[1]AJ Nicholson, Ministro degli Affari esteri del Commercio estero, Giamaica. Foto di The Commonwealth, licenza CC BY-NC-ND 2.0.
La Giamaica [2] [it] è conosciuta per molti aspetti: la musica [3] [en, come tutti i link seguenti], la cultura [4], gli eroi [5], i contributi letterari [6], il suo dominio [7] nell'atletica leggera internazionale e perfino per le dichiarazioni [8] omofobiche dei suoi politici. Recentemente, le idee misogine di alcuni dirigenti giamaicani, sia nel settore pubblico che in quello privato, si sono trovate sotto i riflettori grazie a due eventi: la decisione di una prestigiosa scuola maschile di non permettere alle donne di partecipare alla cena annuale e un'osservazione volgare riguardo il tema degli stupri, da parte di un membro del parlamento.
Riferendosi [9] al primo incidente sul suo blog, lo scrittore Kei Miller ha evidenziato una connessione tra il potere e il genere in Giamaica:
[…] è quasi impossibile per me credere che così tanti giamaicani siano indifferenti alle giuste obiezioni fatte recentemente a uno dei nostri più antichi istituti, il Kingston College, dove gli ex alunni hanno deciso, contro le recenti politiche progressiste, di tornare a politiche vecchie e retrograde e tenere una cena annuale per soli uomini.
Non si sarebbe scatenato un caso sul Kingston College se fossero stati invitati alla cena solo i suoi ex studenti. Il risultato — un raduno prevalentemente maschile — sarebbe stato quasi identico, dato che la maggior parte delle scuole superiori giamaicane sono suddivise per sesso. Quello che è successo, invece, è stato diverso. Anche coloro che non erano alunni sono stati accettati alla cena, a patto che fossero maschi.
La dottoressa Carolyn Joy Cooper, lettrice universitaria, ha criticato l'interdizione alle donne di partecipare alla cena con un po’ di ironia sul panico gay, scherzando [10] sul fatto di come la decisione stia rivelando la latente omosessualità degli organizzatori:
Provo grande rispetto per gli ex alunni del KC che hanno sottolineato orgogliosamente e in modo assolutamente chiaro la loro preferenza sessuale. Il sesso femminile non fa per loro.
Data la reputazione del paese nei riguardi dell’omofobia [11], la battuta ha ovviamente offeso alcune persone. Miller, per esempio, crede [9] che non abbia centrato il punto, che era di fatto il quadro generale:
…Sebbene sappia che le sue politiche sono molto più complesse di così, mi piange il cuore nel vedere che la sessualità viene utilizzata — anche se per scherzo — per mandare insulti nascosti agli ex alunni, che comunque se li meritano. Ridipinge l'idea di omosessualità come qualcosa che merita di essere ridicolzzata e che sia una vergogna pubblica. Forse per questo motivo, l'irresponsabile battuta della Cooper non è poi così diversa da quella di AJ Nicholson, riguardo allo stupro flessibile. Entrambe fanno humour a discapito delle persone vulnerabili.
Questo ci porta alla questione del parlamentare. In un dibattito sulla proposta di legge sul lavoro flessibile, la Senatrice Marlene Malahoo-Forte [12] ha suggerito che le donne che escono dal lavoro la sera, al buio, potrebbero correre il rischio di essere aggredite. Arnold Joseph Nicholson [13], che è a capo del Ministero Affari esteri e del Commercio estero, ha risposto con una battuta infelice, ipotizzando uno “stupro flessibile”. Nicholson alla fine ha poi ritirato il suo commento, su richiesta del presidente del senato; ed inoltre è stato obbligato a scusarsi pubblicamente, quando si è reso conto dell'immensa ondata di critiche sorta per l'incidente. Miller le ha definite [9] “le scuse meno sentite che abbia potuto fare”.
Alcuni gruppi hanno richiesto le dimissioni di Nicholson, [14] e il suo sostegno pubblico è evaporato dopo le rivelazioni [15] su di lui, che avrebbe inviato email minatorie ad altre senatrici, relativamente all'incidente. Twitter si è riempito di commenti, molti dei quali scritti da utenti donne, che hanno trovato disdicevole il comportamento di Nicholson:
Flexi-Rape! #AJNicholson [16] SHAME ON YOU!
— Ann-Marie Vaz (@annmarievazja) October 31, 2014 [17]
Stupro-flessibile! Nicholson vergognati!
Senator Kamina Johnson Smith is Right!! #PNPwomen [18] #PMSimpsonMiller [19] silence on #AJNicholson [16] #FlexiRape [20] comment is sacrilegious!! — Kabu Ma'at Kheru (@KabuMaatKheru) November 2, 2014 [21]
Il senatore Kamina Johnson Smith ha ragione!! Il silenzio di #PNPwomen #PMSimpsonMiller sul commento di #AJNicholson #FlexiRape è un sacrilegio!!
Un utente ha notato che i gruppi femminili e i politici donna erano stranamente silenziosi a riguardo:
Where are the #WomensGroups [22]#GenderSpecialists [23]#Churches [24]#FemalePoliticians [25] on the #AJNicholson [16]#FlexiRape [20] comment?
— Kabu Ma'at Kheru (@KabuMaatKheru) November 4, 2014 [26]
Dove sono i commenti di #WomensGroups [22] #GenderSpecialists [23] #Churches [24] #FemalePoliticians [25] sul #FlexiRape [20] di #AJNicholson [16]?
I challenge #Jamaicas [27] #FemalePrimeMinister [28] #FemaleCultureMinister [29] #FemaleInfoMinister [30] to address immediately #AJNicholson [16] #FlexiRape [20] comment
— Kabu Ma'at Kheru (@KabuMaatKheru) November 4, 2014 [31]
Sfido i ministri giamaicani donne cioè il primo ministro, il ministro della cultura e il ministro dell'informazione a inviare immediatamente un commento a Nicholson riguardo allo Stupro-flessibile
Questi eventi, apparentemente non correlati, hanno messo sotto i riflettori il persistente atteggiamento patriarcale, che ancora oggi porta a credere ad alcuni giamaicani di avere il diritto di sminuire le donne, considerarle come oggetti [32], e parlare di loro solo in termini puramente sessuali. Grazie a internet, fortunatamente, le persone senza potere e le risorse delle istituzioni possono discutere di questa problematica, in modi che sarebbero stati impossibili dieci anni fa.