- Global Voices in Italiano - https://it.globalvoices.org -

Un fiume transfrontaliero che sta sparendo raccontato in un documentario centroasiatico

Categorie: Asia centrale & Caucaso, Kazakistan, Kirghizistan, Ambiente, Citizen Media, Disastri, Film

Un fotogramma dal documentario “River of Nomads” mostra gli effetti della desertificazione del letto del fiume Ču. Condiviso previo consenso.

Adamdar/CA [1] [en], “gente” in kazako, è una piattaforma multimediale, una piccola attività con uffici ad Almaty, la città più grande in Kazakistan. Si definiscono una raccolta di “storie di persone, paesaggi e idee dell'Asia centrale”. I suoi fondatori, Timur Nusimbekov e Malika Autalipova, hanno appena distribuito “River of Nomads [2]” [en] (cioè il fiume dei nomadi), un documentario relativo ai problemi ambientali legati al fiume Ču, che attraversa i territori del Kazakistan del sud e del Kighizistan del nord.

Il documentario è stato presentato in anteprima al GoViral festival [3][en], che si è svolto ad Almaty in giugno, ed è ora disponibile al pubblico. Global Voices ha visto il documentario in anteprima e ha intervistato Nusimbekov e Autalipova riguardo al loro progetto JerSu, che documenta le tragedie ambientali nell'Asia centrale. Il nome significa Terra-Acqua nella maggior parte delle lingue di derivazione turca di quell'area geografica.

Global Voices (GV): Quando si pensa ai problemi ambientali nell'Asia Centrale, spesso viene in mente la tragedia del lago d'Aral. Perché avete deciso di concentrarvi sul fiume Ču? Perché proprio il “fiume dei nomadi”? [ru, come i link seguenti]:

Adamdar: Да, трагедия Аральского моря – самый известный и самый наглядный кейс экологической катастрофы в Центральной Азии. Масштабы и последствия этой катастрофы настолько велики, что над этим кейсом будут рефлексировать еще не одно десятилетие ученые, документалисты, художники и многие другие. Мы тоже работали [4] в районе Арала с группой ученых и молодых исследователей из стран Центральной Азии, Ближнего Востока и Западной Европы.

Судя по тому, как относятся к воде в Центральной Азии, основные уроки из трагедии Аральского моря до сих пор не сделаны.

Почему именно Чу? Чу — интересный объект и в историческом контексте, и в контексте актуальных вопросов. В контексте истории район Чу — это один из важнейших очагов развития номадической цивилизации, на берегах Чу формировались и казахская, и кыргызская нации, в междуречье Чу и Таласа формировалась государственность обеих стран. Для идентичности кыргызов и казахов Чу и Талас так же важны, как для британцев Темза, для итальянцев Тибр, для американцев Потомак и Миссисипи, а для монголов — Онон и Керулен.

В контексте современности Чу по-прежнему играет важную роль. От вод этой реки зависят экосистемы, города и значительные районы Кыргызстана (в том числе, Бишкек, столица Кыргызской Республики) и южного Казахстана.

Мы сняли и смонтировали наш фильм весной этого года, а летом на вопрос «Почему именно Чу?» отвечала сама Реальность, когда в Чуйской области Кыргызстана происходили митинги местных жителей из-за засухи и нехватки воды, а в южном и западном Казахстане массово погибал скот и урожай из-за тех же причин – засуха, нехватка воды, а иногда — ее полное отсутствие.

Adamdar: La tragedia del lago d'Aral è il caso più famoso e più esemplificativo di catastrofe ecologica nell'Asia centrale. La portata e le conseguenze sono così grandi che gli scienziati, i documentaristi, gli artisti e molti altri continueranno a riflettervi per decenni. Abbiamo lavorato [4] anche noi nella regione del lago d'Aral con un gruppo di scienziati e giovani ricercatori centroasiatici, mediorientali e dell'Europa occidentale.

Considerando il modo in cui viene gestita l'acqua nell'Asia centrale, i principali insegnamenti dalla tragedia del lago d'Aral non sono ancora stati assimilati.

Perché abbiamo scelto il Ču? Perché ha un ruolo importante sia nella storia passata, sia nell'attualità. Storicamente, la regione del Ču è uno dei centri più importanti dello sviluppo delle civilizzazioni nomadi. Sia la nazione kazaka, sia quella kirghisa si sono formate sulle rive di questo fiume; questi due stati si sono formati all'intersezione dei fiumi Ču e Talas. Per l'identità dei kirgisi e dei kazaki, questi due fiumi sono importanti come il Tamigi per i britannici, il Tevere per gli italiani, il Potomac e il Mississippi per gli americani, e l'Onon e l'Hėrlėn per i mongoli.

Nei tempi moderni il Ču ha ancora un ruolo significativo. Ecosistemi, città e regioni importanti del Kirghizistan (inclusa Biškek, la capitale della Repubblica del Kirghizistan) e il sud del Kazakistan dipendono dalle acque di questo fiume.

Abbiamo girato e montato questo film durante la primavera di quest'anno e la domanda “perché il Ču?” ha avuto risposta quest'estate, quando una grave siccità ha spinto i residenti della zona a protestare nella regione Čuj del Kirghizistan, e quando il bestiame e le colture sono morti in enormi quantità nel sud e nell'ovest del Kazakistan a causa della scarsità o totale assenza di acqua.

GV: Quali sono state le cause della desertificazione del fiume?

Adamdar: Уменьшение водности Чу связано с рядом глобальных и локальных проблем. Из глобальных факторов – это влияние глобального изменения климата, уменьшение частоты и объема осадков, таяние ледников региона, которые являются основным источником пресной воды. Из локальных факторов – это крайняя изношенность и неэффективность водной инфраструктуры. Из-за технической и моральной устарелости этой инфраструктуры значительные объемы воды в буквальном смысле испаряются, не успев дойти до полей, садов и водной системы городов и поселков.

Также оказывает влияние местная коррупция и отсутствие современного контроля за водопользованием, из-за этого в одни районы вода может поступать с избытком, а в других районах будет острая нехватка воды или ее отсутствие. Поэтому, не только глобальные факторы, но и местный, антропогенный фактор играет значительную роль во все возрастающем дефиците воды. И эти системные проблемы касаются не только Чу, но и всех остальных ключевых водных источников Центральной Азии.

Adamdar: La diminuzione della portata del Ču è collegata a svariati problemi global e locali. I fattori globali includono l'impatto del cambiamento climatico, la diminuzione della frequenza e del volume delle precipitazioni, lo scioglimento dei ghiacciai regionali, che sono la fonte principale di acqua dolce. I fattori locali includono il deterioramento e l'inefficienza estremi delle infrastrutture idriche. A causa dell'obsolescenza tecnica e della trascuratezza di queste infrastrutture, grandi volumi d'acqua evaporano letteralmente prima di raggiungere campi, giardini, acquedotti cittadini.

Anche la corruzione locale e l'assenza di un controllo idrico modernizzato hanno il loro impatto. Ciò significa che l'acqua può arrivare abbondante in alcune aree, mentre in altre ci saranno gravi carenze o assenza d'acqua. Di conseguenza, i fattori antropogenici sia globali, sia locali, rivestono un ruolo significativo nella costante diminuzione dell'approvvigionamento idrico. E questi problemi sistemici non riguardano solo il Ču, ma la maggior parte delle risorse idriche centroasiatiche.

Un fotogramma dal documentario “River of Nomads”, che mostra il fiume Ču e la catena montuosa Ili-Alatau. Condiviso previo consenso.

GV: Qual è la situazione con l'inquinamento e quali soluzioni andrebbero messe in pratica per il Ču e altri specchi d'acqua nell'Asia centrale?

Adamdar: Загрязнение и замусоривание реки— это серьёзные проблемы. От истока в Кыргызстане до устья в Казахстане мы наблюдали, что река и ее берега серьезно замусорены бытовыми отходами, индустриальным мусором и значительными объемами пластика. Это проявление другой фундаментальной проблемы – глубокого кризиса в культуре, экологических нормах и образовательных системах обеих стран.

Поэтому, будущее Чу и других важнейших рек Кыргызстана, Казахстана и других центральноазиатских республик будет зависеть от решения целого комплекса проблем, связанных не только с водно-ирригационными системами и внедрением капельного и машинного орошения, но и с вопросами поддержки образовательных, экологических проектов и культуры местных жителей и, конечно же, решения застарелых проблем коррупции и маргинализации государственных организаций.

Adamdar: Inquinamento e scarico di rifiuti nel fiume sono seri problemi aggiuntivi. Dalla sua fonte in Kirghizistan alla sua foce in Kazakistan, abbiamo osservato che il fiume e le sue sponde erano pieni di scarti domestici e industriali, e di grossi quantitativi di plastica. Questo dimostra un altro problema fondamentale: una profonda crisi culturale, ambientale ed educativa in entrambe le nazioni.

Perciò il futuro del Ču e di altri fiumi importanti del Kirghizistan, Kazakistan e di altre repubbliche centroasiatiche dipenderà dalla risoluzione di una varietà di problemi legati non solo ai sistemi d'irrigazione idrica e all'introduzione dell'irrigazione goccia a goccia e con pompe, ma anche alle difficoltà dell'appoggio di progetti educativi, ambientali e culturali per i residenti locali e, ovviamente, della soluzione degli annosi problemi di corruzione e di marginalizzazione delle organizzazioni statali.

GV: Che misure devono esser prese da nazioni come Kirghizistan e Kazakistan per proteggere i corsi d'acqua transfrontalieri?

Adamdar: Учитывая глубину проблемы и серьезное ухудшение ситуации с водными ресурсами в регионе, очевидно, что кроме участия чиновников профильных ведомств в поиске решений этих проблем, уже давно назрела необходимость более серьезного и широкого вовлечения и контроля со стороны представителей науки и организаций гражданского общества, независимых экспертов и медиа. Из-за низкой оплаты труда, коррупции, местничества и других факторов, очевидна нехватка в государственном аппарате республик Центральной Азии компетентных сотрудников и экспертов, которые занимаются водными вопросами. Кроме того, наблюдается серьезный отток образованного населения и специалистов (в том числе, по вопросам воды) из нашего региона. Поэтому, для такой комплексной проблемы необходим комплексный пакет решений, касающихся не только водных ресурсов в узком смысле, но и в других сферах: образование, экология, культура, экономика…

Если говорить про межгосударственные отношения, то очевидно, что важно поддерживать и развивать диалог и находить консенсус, а не множить взаимные претензии, обиды, комплексы и идти по опасной дороге, ведущей к пограничным кризисам и перспективе межгосударственных и региональных конфликтов. Это, опять же, касается не только Кыргызстана и Казахстана, но и всех республик Центральной Азии. Эта мысль кажется элементарной и универсальной. Но, к сожалению, все увеличивающаяся частота водных кризисов, увеличение районов опустынивания и все увеличивающееся количество жертв конфликтов из-за водных ресурсов в Центральной Азии говорят о том, что для определенной части политических элит и чиновников – эта мысль не такая очевидная, элементарная и универсальная.

Adamdar: Considerando la complessità del problema e il grave peggioramento della situazione delle risorse idriche di questa regione, è ovvio che, oltre alla partecipazione di funzionari degli opportuni dipartimenti nella ricerca di soluzioni, c'è un annoso bisogno di un coinvolgimento e di un controllo serio e diffuso da parte di rappresentanti di organizzazioni scientifiche e della società civile, di esperti indipendenti e dei media. A causa di stipendi bassi, corruzione, provincialismo e altri fattori, c'è un'ovvia mancanza di personale competente e di esperti che possano gestire i problemi idrici nelle agenzie governative delle repubbliche centroasiatiche. In aggiunta, c'è un'estesa fuga di specialisti qualificati (tra cui quelli che si concentrano sulle questioni idriche) dalla nostra regione. Di conseguenza, per un problema così complesso è necessario un pacchetto di soluzioni complesse, relative non solo alle risorse idriche in senso stretto, ma anche ad altre aree: istruzione, ecologia, cultura, economia, ecc.

Se parliamo di relazioni fra stati, è ovvio che è importante mantenere e sviluppare un dialogo e trovare consensi, non accrescere pretese particolari, lamentele, complessi e intraprendere una strada pericolosa che conduce alle crisi di confini e alla prospettiva di conflitti regionali e fra stati. Di nuovo, questo non si applica solo al Kirghizistan e al Kazakistan, ma anche a tutte le repubbliche centroasiatiche. Quest'idea pare basilare e universale. Sfortunatamente, l'incremento della frequenza delle crisi idriche, l'estensione della desertificazione e l'aumento costante del numero di vittime dei conflitti derivati dalle risorse idriche centroasiatiche, indicano che l'idea non è così ovvia, basilare e universale per una certa parte delle élites politiche.

GV: Il progetto è stato sovvenzionato da fondazioni private. Avete incontrato difficoltà a ricevere finanziamenti statali? I governi del Kazakistan e Kirghizistan sovvenzionano progetti per la consapevolezza e l'ecologia restaurativa?

Adamdar: Теоретически — просветительские и экологические проекты, финансируемые государством, существуют. Но проблема в том, что из-за высокой коррупции и автократической политической системы большая часть государственных средств уходит на бесполезные и дорогостоящие проекты, то есть когда под соусом «культуры и просвещения» происходит тиражирование культа личности Назарбаева, или когда под лозунгами «экологического туризма» территории национальных парков чиновники отдают под токсичные и разрушительные проекты: это касается и ситуации вокруг нацпарка Иле-Алатау, и планов по строительству лакшери-отеля для избранных в районе Бозжыры в Мангыстау (в области, где с каждым годом усугубляются проблемы с пресной водой, а скот массово гибнет от жажды и голода) и многих других кейсов. Кроме того, одно из влияний Советского прошлого – это государственная цензура, которая все еще применяется в различных сферах — в том числе, в вопросах, связанных с водными ресурсами и в целом экологическими проблемами. В своей работе для нас важно сохранять независимость и творческую свободу. Поэтому, мы сознательно не подаем заявки на казахстанские государственные гранты. Для нас проще и эффективней сотрудничать с частными и научными организациями, международными грантовыми организациями, департаментами ООН, или посольствами тех стран, где действует система сдержек и противовесов, где есть уважение к свободе слова, свободе творчества и где реально работают экологические нормы.

Adamdar: In teoria, esistono progetti educativi e per l'ecologia sovvenzionati dallo stato. Ma il problema è che, a causa della corruzione dilagante e di un sistema politico autocratico, la maggioranza dei fondi statali vengono spesi su progetti inutili e costosi; per esempio, quando il culto della personalità del [l'ex presidente Nursultan] Nazarbaev viene riprodotto con un pizzico di “cultura e istruzione”; o quando i funzionari danno a noleggio fette di parchi nazionali con lo slogan “turismo ecologico” a favore di progetti tossici e distruttivi. Questo è valido per la situazione del parco Ili-Alatau (nel sud-est della regione di Almaty) e i relativi progetti di costruzione di un albergo di lusso per l’élite del distretto Bozzhira nel Mangghystau (nel nord-est del Paese), in un'area dove i problemi di disponibilità idrica si aggravano di anno in anno, e dove il bestiame muore di sete e fame in massa. E ci sono molti altri casi. Per di più, la censura di stato è uno dei retaggi del passato sovietico ed è ancora utilizzata in varie forme, incluso con le questioni relative alle risorse idriche e per altre questioni ambientali.

Per noi è importante mantenere l'indipendenza e la libertà creativa nel nostro lavoro. Perciò non abbiamo richiesto di proposito fondi dal governo. È più semplice e più efficace cooperare con organizzazioni private e scientifiche, fondazioni internazionali, dipartimenti ONU, o ambasciate di quelle nazioni dove c'è un sistema di controlli, dove c'è rispetto per la libertà di parola e la libera creatività, e dove le norme ambientali funzionano davvero.

Un fotogramma dal documentario “River of Nomads” che mostra il logo del progetto JerSu e le bandiere di Kazakistan e Kirghizistan. Condiviso previo consenso.

GV: Cos'è il progetto JerSu? Quando e com'è nato? Quali sono i progetti futuri?

Adamdar: Последние несколько лет мы активно ездим и исследуем разные уголки Центральной Азии – от Памира и Сыр-Дарьи до Каспийского моря, Алтая и Урала. Разумеется, на нашей дороге мы не только встречаем много интересных людей, уникальных заповедников и красивых пейзажей, но и видим реальные масштабы экологических проблем. Одна из самых важных экологических проблем для Центральной Азии – это проблемы, связанные с нерациональным использованием воды. На наш вопрос: “Скажите, пожалуйста, каковы, на ваш взгляд, основные экологические вопросы и проблемы, стоящие перед нашим регионом?” Пол Салопек, известный американский исследователь, писатель и путешественник ответил [5] нам: “Их три: вода, вода и вода.”

Мы объездили большую часть Центральной Азии, работали и на ледниках, в степях и пустынях, и мы абсолютно согласны с этими словами мистера Салопека. Поэтому, мы решили запустить проект JerSu, в котором хотим делиться не только богатством и уникальностью природы Центральной Азии, но и с помощью инструментов культуры, науки и сторителлинга говорить о ключевых экологических вопросах и проблемах нашего региона. JerSu – в переводе c казахского, кыргызского и некоторых других тюркских языков значит «Земля-Вода». В философии кочевников Центральной Азии и Сибири – это были не просто стихии и не просто слова, а сакральные понятия. Земля и вода в Тенгрианстве обожествлялись, наделялись священными и магическими качествами, осквернение и загрязнение земли и воды для кочевника было тягчайшим преступлением. Не даром, в «Ясе», своде законов Чингисхана, такое преступление каралось смертной казнью. К сожалению, многие современные потомки кочевников с одной стороны начисто забыли экологические принципы наших предков, а с другой стороны — до сих пор не впитали современные экологические знания. Поэтому, одна из задач проекта JerSu — рассказать читателю и зрителю об уникальных землях и водах Центральной Азии и важности защиты этого наследия.

Adamdar: Per cinque anni abbiamo viaggiato ed esplorato zone dell'Asia centrale, dal Pamir e Syr Darya al mar Caspio, gli Altai e gli Urali. Certo, nei nostri viaggi non abbiamo solo incrociato molte persone interessanti, riserve uniche e paesaggi meravigliosi, ma abbiamo anche visto il reale impatto dei problemi ambientali. Uno di quelli più importanti per l'Asia centrale è l'uso irrazionale dell'acqua. Alla nostra domanda: “Quali sono, secondo te, i temi e i problemi ambientali principali che sta affrontando l'Asia centrale?” Paul Salopek, un celebre esploratore, scrittore e viaggiatore americano, ha risposto [5][en]: “Ce ne sono tre: acqua, acqua e acqua”.

Abbiamo viaggiato per la gran parte dell'Asia centrale, abbiamo lavorato su ghiacciai, nelle steppe e nei deserti, e siamo completamente d'accordo con le parole di Salopek. Di conseguenza, abbiamo deciso di lanciare il progetto JerSu, con cui non solo vogliamo condividere le ricchezze e l'unicità degli ambienti naturali centroasiatici; ma vogliamo anche parlare dei temi e dei problemi chiave ambientali della nostra regione, con l'aiuto di cultura, scienza e strumenti di storytelling. JerSu significa “Terra-Acqua” in kazako, kirghiso e altre lingue di derivazione turca. Nella filosofia dei nomadi dell'Asia centrale e della Siberia, questi non sono solo degli elementi e delle parole, ma sono concetti sacri. Nel Tengrismo, terra e acqua erano divinizzate, dotate di qualità sacre e magiche; la profanazione e l'inquinamento di terra e acqua erano alcuni dei crimini più gravi per un nomade. Non per nulla, nello “Yassa”, il codice di leggi di Genghis Khan, la punizione per tale crimine era la morte. Sfortunatamente, molti discendenti moderni dei nomadi, da un lato si sono completamente dimenticati dei princìpi ecologici dei nostri antenati, e dall'altro non hanno ancora appreso i concetti moderni di ecologia. Perciò, uno dei compiti del progetto JerSu è raccontare le terre e le acque uniche dell'Asia centrale al lettore e allo spettatore, e poi l'importanza di proteggere questo patrimonio.