L'Azerbaigian evacua il personale dell'ambasciata dopo l'attacco mortale a Teheran

Immagine di Meydan TV, condivisa su autorizzazione.

L'assalto all'ambasciata azera a Teheran, capitale dell'Iran, da parte di un uomo armato, è l'ultimo attacco [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] alle missioni diplomatiche del paese all'estero. In precedenza [az], le missioni e il personale azero erano stati presi di mira a Londra, Parigi, Beirut, Washington DC e Il Cairo per vari motivi politici.

Il 27 gennaio, un uomo armato ha ucciso il capo della sicurezza e ferito altre due guardie dell'ambasciata. L'Azerbaigian ha accusato l'Iran di non aver rispettato “gli obblighi previsti dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche per garantire la sicurezza dell'ambasciata e l'incolumità dei suoi dipendenti”, in una dichiarazione [az] rilasciata dal Ministero degli Esteri azero. Baku ha anche affermato [az] che l'Iran non ha tenuto conto degli avvertimenti:

Previously, there have been attempts to threaten our diplomatic mission in Iran, and it was constantly raised before Iran to take measures to prevent such cases, and to ensure the safety of our diplomatic missions. Unfortunately, the last bloody terror attack demonstrates the serious consequences of not showing proper sensitivity to our urgent appeals in this direction.

In passato, ci sono stati tentativi di minacciare la nostra missione diplomatica in Iran e si è costantemente chiesto all'Iran di adottare misure per prevenire tali casi e garantire la sicurezza delle nostre missioni diplomatiche. Purtroppo, l'ultimo sanguinoso attacco terroristico dimostra le gravi conseguenze di una mancata sensibilità ai nostri urgenti appelli in tal senso.

Il presidente dell'Azerbaigian, Ilham Aliyev, ha condannato l'attacco e ha chiesto un'indagine rapida in un tweet:

Il 29 gennaio, il Ministero degli Esteri dell'Azerbaigian ha dichiarato che avrebbe evacuato il personale e le loro famiglie in seguito all'attacco. Secondo quanto riportato [az] dall'agenzia di stampa Turan, parlando con i giornalisti all'aeroporto di Baku poco dopo l'atterraggio del personale diplomatico, il viceministro degli Esteri Khalaf Khalafov ha detto che un gruppo di cinque persone, delle quali nessuno è diplomatico, è rimasto all'ambasciata a Teheran per svolgere lavori tecnici. Khalafov ha ribadito i ripetuti appelli dell'Azerbaigian a fornire sicurezza alla propria missione diplomatica, cosa che lo Stato iraniano non ha fatto, come dimostra l'ultimo attacco.

In una conversazione telefonica tra il Presidente Ilham Aliyev e il Presidente iraniano Ebrahim Raisi, quest'ultimo ha offerto le sue condoglianze aggiungendo che le indagini sono in corso. Ha inoltre assicurato ad Aliyev che l'attacco non influenzerà le relazioni tra i due paesi. Il Ministro degli Esteri iraniano Amir Abdullahian si è offerto [az] di avviare un'indagine coordinata con il suo omologo azero, Jeyhun Bayramov.

Nel frattempo, l'aggressore, identificato come un uomo di nome Yasin Hosseinzadeh, ha dichiarato ai media iraniani che l'assalto all'ambasciata è avvenuto per motivi personali, affermando di aver preso d'assalto l'ambasciata per ‘salvare’ sua moglie, che a suo dire era scomparsa dopo essere entrata nell'ambasciata quasi un anno prima”, ha riportato Al Jazeera.

Facendo eco a questo scenario, il capo della polizia di Teheran, il generale di brigata Hossein Rahimi, ha dichiarato ai media iraniani che l'uomo è entrato nell'edificio dell'ambasciata con i suoi due figli; tuttavia, i filmati che circolano online [az] non mostrano alcun bambino in vista, con Hosseinzadeh che irrompe nell'edificio impugnando un Kalashnikov. La sede ufficiale di Baku ha affermato che l'attacco fa parte di una “campagna anti-Azerbaigian” in corso. Il vice ministro degli Esteri Khalaf Khalafov ha definito [az] “assurda” la versione iniziale dell'Iran sull'attacco, ribadendo la richiesta che l'Iran conduca un'indagine obiettiva e punisca i responsabili.

Ulteriori [az] filmati hanno mostrato altri uomini che sono arrivati sulla scena dopo che Hosseinzadeh è entrato nell'ambasciata, indicando che Hosseinzadeh non ha agito da solo. Il filmato mostra un uomo che apre il fuoco contro le porte dell'ambasciata e usa una mazza per rompere le serrature; un altro uomo ha tentato, invano, di incendiare un'auto dell'ambasciata. In altri filmati [az] si vede chiaramente che l'agente di polizia iraniano all'esterno dell'ambasciata non ha fatto nulla mentre l'uomo armato si precipitava nell'edificio dopo essersi schiantato con la sua auto contro un'auto dell'ambasciata.

Tensioni internazionali in via di estinzione

Le tensioni tra l'Azerbaigian e l'Iran sono in corso da un po’ di tempo, con entrambi i paesi che si lanciano in attacchi a sciabola e si scambiano retorica ostile. Iran e Azerbaigian sono divisi da un confine di 700 chilometri. Alcune parti di questo territorio e le strade di accesso sono state a lungo sotto il controllo dell'Armenia, dopo la prima guerra del Karabakh conclusasi con il cessate il fuoco del 1994. Nel 2020, dopo la seconda guerra del Nagorno-Karabakh tra Armenia e Azerbaigian, durata 44 giorni, l'Azerbaigian ha ripreso il controllo su ampie porzioni di questo territorio, comprese le strade di accesso e le terre al confine con l'Iran. L'Azerbaigian si è anche risentito della sensazione che Teheran abbia appoggiato l'Armenia durante il recente conflitto.

Ciononostante, le relazioni sono rimaste piuttosto normali fino a quando, nel settembre 2021, l'Azerbaigian ha deciso di imporre una tassa stradale ai camion iraniani che utilizzano le strade che ora sono sotto il controllo dell'Azerbaigian. Quando l'Armenia controllava queste strade, i veicoli potevano passare liberamente senza dover pagare alcuna tassa. Inoltre, c'è anche la questione dell'etnia azera nel nord dell'Iran, che costituisce la più grande minoranza non persiana in Iran.

Durante la guerra tra Armenia e Azerbaigian del 2020, l'etnia azera ha organizzato proteste a sostegno della guerra in diverse città dell'Iran. Inoltre, l'Iran considera l'Azerbaigian come un delegato di Israele. I due Paesi condividono un'alleanza militare e l'Azerbaigian ha ricevuto attrezzature militari e di sorveglianza israeliane nel corso degli anni di questa collaborazione. Durante la guerra del 2020, Israele ha sostenuto l'Azerbaigian anche con forniture di armi.

In un'intervista rilasciata all'agenzia di stampa Turan, il commentatore politico Elhan Shahinoglu si è detto d'accordo con Baku sul fatto che l'attacco sia parte di una narrazione anti-azera in corso in Iran:

Monthly, weekly, daily anti-Azerbaijani statements were made. And this only increased the anti-Azerbaijani hysteria in the conservative and religious circles of Iran. They threatened Azerbaijan, stating that ‘attempts to change the current borders in the region would cross red lines’ and that ‘Iran will not allow the creation of the Zangezur corridor,’ and openly opposed the improvement of Azerbaijan’s relations with Israel. And now this incident.

Sono state rilasciate dichiarazioni mensili, settimanali e quotidiane contro l'Azerbaigian, e questo non ha fatto altro che aumentare l'isteria anti-azera nei circoli conservatori e religiosi dell'Iran. Hanno minacciato l'Azerbaigian, affermando che “i tentativi di modificare gli attuali confini della regione supererebbero le linee rosse” e che “l'Iran non permetterà la creazione del corridoio Zangezur”, oltre ad essersi apertamente opposti al consolidamento delle relazioni dell'Azerbaigian con Israele. E ora questo incidente.

Secondo quanto riportato da Eurasianet, gran parte della tensione è radicata nell'ansia di Teheran per il corridoio Zangezur, che Baku chiama la via per Nakhchivan – la remota enclave dell'Azerbaigian incastrata tra Armenia, Turchia e Iran. Il percorso – sebbene non sia menzionato con il suo nome – faceva parte di un accordo di cessate il fuoco firmato tra Armenia e Azerbaigian all'indomani della guerra di 44 giorni che i due Paesi hanno combattuto nel 2020. L'accordo recitava:

The Republic of Armenia shall guarantee the security of transport connections between the western regions of the Republic of Azerbaijan and the Nakhchivan Autonomous Republic in order to arrange unobstructed movement of persons, vehicles and cargo in both directions. The Border Guard Service of the Russian Federal Security Service shall be responsible for overseeing the transport connections. Subject to agreement between the Parties, the construction of new transport communications to link the Nakhchivan Autonomous Republic with the western regions of Azerbaijan will be ensured.

La Repubblica d'Armenia garantirà la sicurezza dei collegamenti di trasporto tra le regioni occidentali della Repubblica dell'Azerbaigian e la Repubblica Autonoma di Nakhchivan, al fine di garantire la circolazione senza ostacoli di persone, veicoli e merci in entrambe le direzioni. Il Servizio di Guardia di Frontiera del Servizio di Sicurezza Federale russo è responsabile della supervisione dei collegamenti di trasporto. Previo accordo tra le Parti, sarà assicurata la costruzione di nuove comunicazioni di trasporto per collegare la Repubblica Autonoma di Nakhchivan con le regioni occidentali dell'Azerbaigian.

L'Iran teme che la nuova rotta “possa tagliare il suo accesso all'Armenia e alle destinazioni più a nord. È ancora più preoccupato per la forte e crescente amicizia dell'Azerbaigian con l'arcirivale di Teheran, Israele, in particolare per la prospettiva di una presenza israeliana sul confine settentrionale”, riporta Eurasianet.

In una recente intervista ai media locali, il Presidente Ilham Aliyev ha definito il collegamento come “un progetto strategico”:

True, there is no word ‘Zangezur corridor’ in it because I included the term ‘Zangezur corridor’ in the geopolitical lexicon afterwards. However, it is explicitly stated there that there should be a transport connection between the western regions of Azerbaijan and the Nakhchivan Autonomous Republic, and Armenia should provide it.

È vero, non è presente la dicitura “corridoio di Zangezur” perché ho inserito il termine “corridoio di Zangezur” nel lessico geopolitico in seguito. Tuttavia, vi si afferma esplicitamente che dovrebbe esserci un collegamento di trasporto tra le regioni occidentali dell'Azerbaigian e la Repubblica Autonoma di Nakhchivan, e che l'Armenia dovrebbe fornirlo.

Nel frattempo, alcuni attivisti hanno invitato [az] il governo azero a prendere in ostaggio il personale diplomatico iraniano di guardia a Baku. Una di queste persone, Javid Qara, che si descrive come un eco-attivista, ha scritto su Facebook: “La mia proposta di prendere in ostaggio temporaneo il personale dell'ambasciata iraniana è ancora valida. Se non potete farlo, allora fissate una scadenza per fargli lasciare il Paese”. I residenti di Baku intervistati [az] da HamamTimes, una piattaforma mediatica online azera, concordano sul fatto che l'attacco sia di natura terroristica e debba essere considerato un attacco contro l'Azerbaigian. Il 31 gennaio, il Ministero degli Esteri dell'Azerbaigian ha emesso un avviso sui viaggi, invitando i cittadini azeri a non recarsi in Iran a seguito dell'attacco alla sua ambasciata a Teheran, menzionando l'instabilità del Paese.

avvia la conversazione

login autori login »

linee-guida

  • tutti i commenti sono moderati. non inserire lo stesso commento più di una volta, altrimenti verrà interpretato come spam.
  • ricordiamoci di rispettare gli altri. commenti contenenti termini violenti, osceni o razzisti, o attacchi personali non verranno approvati.