- Global Voices in Italiano - https://it.globalvoices.org -

Il conflitto in Etiopia occidentale, spiegato in breve

Categorie: Africa sub-sahariana, Etiopia, Citizen Media, Diritti umani, Etnia, Guerra & conflitti, Migrazioni, Politica, Protesta, Rifugiati, Storia

Il Borana: cattura il colore. I Borana vivono nella regione di Oromia in Etiopia. Foto di Carsten ten Brink via Flickr. CC BY 2.0

Le tensioni etniche tra le due regioni dell'Etiopia, l'Oromia e la Somalia, sono sfociate in un violento conflitto [1] [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] che ha ucciso almeno dozzine di persone e ha cacciato migliaia di uomini, donne e bambini dalle loro abitazioni durante la seconda settimana di settembre nel 2017.

I rapporti sui social media sul bilancio delle vittime e sugli sfollamenti di persone sono molto diversi a seconda di chi li denuncia. I giornalisti filo-governativi con sede nella capitale Addis Abeba hanno riportato dozzine [2] di morti, mentre i media [3] basati sulla diaspora riportano un numero più alto. Tuttavia, entrambi hanno riferito che migliaia [2] di persone sono state sfollate.

Un referendum risuona ancora dopo 14 anni

Il confine più lungo in Etiopia è condiviso tra Oromia e la regione somala etiope, che sono rispettivamente la prima e la seconda regione amministrativa del paese per area.

La tensione ribolle da anni lungo questo confine che ha portato a scontri intermittenti che hanno coinvolto principalmente Oromos e Somali.

Nel 1994 un partito politico di opposizione noto come Oromo Liberation Front (OLF) ha accusato [4] la regione somala etiope di violare [5] le province sud-orientali della regione di Oromia. L'OLF è stata infine etichettata come organizzazione terroristica dal regime etiope. Nel giugno del 2000, l'OLF ha riportato [5] che almeno 70 persone sono state uccise in un conflitto armato tra Oromos e Somali.

Nel dicembre 2003, un violento scontro [6] a causa delle scarse risorse idriche e terrestri ha provocato lo sfollamento di 19.000 persone al confine.

Nel 2004, il governo etiope ha tenuto un referendum con lo scopo di [6] risolvere la disputa territoriale. I risultati ufficiali del referendum hanno consegnato allo Stato regionale di Oromia circa l'80 per cento dei distretti contesi.

Ma nel dicembre del 2005 si è scatenato l'inferno quando il governo federale ha tentato di far rispettare i risultati del voto. Secondo il Relief Web [6] International, decine di migliaia di persone sono state sfollate da entrambe le regioni costringendo il governo etiope a rinviare il trasferimento dei distretti che hanno votato per essere riorganizzati come parte dello Stato regionale di Oromia. Da allora la situazione è rimasta relativamente tranquilla.

Come è iniziato l'ultimo conflitto?

Nell'aprile del 2017, sono stati segnalati [7] conflitti violenti nella città di confine meridionale di Moyale, dove sono stati uccisi membri di gruppi etnici somali ed etiopi. La causa della violenza ancora una volta è stata la scarsità di risorse idriche e terrestri.

Nello stesso mese, il governo etiope ha annunciato [8] che le due regioni hanno concordato di riorganizzare i propri confini in base all'esito del referendum del 2004.

Fu allora che il conflitto riprese e raggiunse il livello di violenza che era stato visto l'ultima volta nel 2005. Autorità e attivisti sia dell'Oromia che dell'Etiopia-Somalia iniziarono a scambiarsi accuse [9] circa lo scatenare gruppi paramilitari contro civili.

Mentre la maggior parte degli attivisti di Oromo sui social media si rifiuta [10] di assistere all'ultimo conflitto in termini etnici, i civili coinvolti nel conflitto sono in realtà divisi in gran parte su linee etniche.

La scorsa settimana, almeno 32 persone sono state uccise [11] sia in Oromia che in Somalia. Migliaia di Oromos sono fuggiti dalla regione somala perché diventati bersaglio di violenze.

Cos'ha fatto il Governo Federale a tal proposito?

Secondo i media statali [12] [Am], il Governo Federale è intervenuto per proteggere i civili. Tuttavia, molti vedono il ruolo del governo con sospetto. Alcuni hanno persino accusato il governo di alimentare deliberatamente le tensioni [13] e di sfruttare le fessure politiche tra i diversi gruppi etnici del paese con l’obiettivo di controllare il crescente malcontento in Etiopia.

Negli ultimi tre anni, migliaia di persone in tutta l'Etiopia, principalmente nelle regioni di Oromia e Amhara, si sono sollevate, chiedendo maggiori libertà politiche e uguaglianza sociale e la fine degli accaparramenti governativi. La risposta del governo è stata rapida e brutale, portando ad arresti di massa e uccisioni.

L'Etiopia è uno stato monopartitico in cui il Fronte democratico rivoluzionario popolare etiope (EPRDF) al governo monopolizza il potere.

L'EPRDF, tuttavia, è un insieme di quattro partiti su base etnica: Amhara National Democratic Movement (ANDM), Oromo People's Democratic Organization (OPDO), Southern Ethiopian People's Democratic Movement (SEPDM) e Tigrayan People's Liberation Front (TPLF). Tuttavia, il TPLF è il nucleo dell'EPRDF, detiene il potere assoluto dall'ultimo quarto di secolo controllando l'intelligence, la sicurezza e l'apparato militare del paese.

I partiti membri dell'EPRDF governano quattro dei nove stati regionali etnicamente federati; i restanti cinque stati sono amministrati dai rispettivi partiti a base etnica che condividono la medesima ideologia con l'EPRDF pur non facendo parte della coalizione.

La critica afferma che, poiché i membri del TPLF sono tra gli ufficiali militari di più alto rango che controllano la sicurezza della nazione, sono i governanti di fatto di queste regioni.

Molti Oromos incolpano [14] con fervore il TPLF per aver portato al conflitto contrapponendo i somali etiopi agli Oromos. Sono convinti che il conflitto sia opera del personale militare del TPLF che ha sede nella regione somala.

Altri etiopi tendono ad incolpare la struttura del Governo Federale su base etnica [15] dell'Etiopia che definisce le comunità basate sull'identità etnica.

Incontra i partiti coinvolti nel conflitto

La violenza di quest'anno ha creato un'aspra disputa tra i politici somali e oromi mai vista prima.

Molti politici di Oromo e attivisti dell'opposizione attribuiscono gran parte della violenza a un gruppo paramilitare [16] noto come “Polizia Liyou”. Entrambi affermano che la “Polizia di Liyou” non è più un gruppo militare anti-insurrezione limitato alla regione somala.

Tuttavia, gli attivisti dell'opposizione di Oromo portano la loro accusa un po’ oltre descrivendo la “Polizia di Liyou” come una forza d'invasione che gode dell'aperta assistenza del personale militare del Tigray. Una delle principali richieste [17] della protesta che si è tenuta nell'agosto del 2017 è stata la rimozione della “Polizia di Liyou” dai distretti contesi in Oromia.

In effetti, un'accusa di tale violenza non è una novità per la polizia di Liyou. Report [18] precedenti di Human Rights Watch hanno spesso menzionato le violazioni dei diritti umani presumibilmente commesse dalla “Polizia di Liyou” come ad esempio uccisioni indiscriminate, stupri di gruppo, arresti arbitrari e maltrattamenti nella regione somala.

La “Polizia Liyou” è stata creata [19] nel 2007, dopo che alcune sezioni dei somali del clan Ogaden hanno impugnato le armi contro il governo etiope, accusando maltrattamenti sotto il governo dell'Etiopia dominato dai Tigrini. I membri del clan Ogaden dei somali etiopi hanno da tempo lamentele contro il governo etiope. Rappresentano l'80-90% della popolazione somala in Etiopia.

I pastori che guidano le capre verso Gode, nella regione somala dell'Etiopia. Foto di Andrew Heavens via Flickr. CC BY 2.0

Sebbene sia stato oscurato dall'escalation del loro conflitto con il governo federale, c'è anche un forte conflitto interno [20] tra gli stessi somali. Ci sono membri moderati emembri radicali del clan Ogaden. Mentre alcuni richiedono una maggiore autonomia, altri cercano una totale indipendenza. Tuttavia, ci sono altri che si sono allineati con il regime etiope. Per schiacciare i membri ribelli del clan Ogaden, il governo etiope ha intercettato membri della “Polizia Liyou”.

Fin dai suoi primi giorni come leader della “Polizia di Liyou”, Abdi Mohamud Omar, meglio conosciuto come Abdi Illey, divenne infine presidente della regione. Abdi Illey, uno stesso membro del clan Ogaden, ha aiutato [21] il governo etiope a lanciare una repressione contro gli insorti.

Dall'ultima escalation del conflitto, il suo team di comunicazione si è scagliato contro i funzionari di Oromo del partito al potere EPRDF. Sulla loro pagina [22] Facebook, il team di comunicazione di Abdi Illey ha accusato i massimi funzionari dell'OPDO di essere terroristi collegandoli agli attivisti Oromo della diaspora.

Da parte loro, i funzionari dell'OPDO hanno respinto [23] [Am] le accuse e hanno fatto appello al Governo Federale per processare i colpevoli.

Il conflitto finirà a breve?

Dopo settimane di accuse commerciali, i presidenti delle due regioni, Lemma Megersa e Abdi Mohamud Omar, hanno tenuto una conferenza stampa [24] [Am] ad Addis Abeba, la capitale dell'Etiopia il 17 settembre del 2017. Affiancati da alti funzionari del Governo Federale, entrambi hanno parlato di il conflitto in termini generali.

Entrambi hanno insistito sulla necessità di stabilità [24] [Am] nell'area ma non sembrano essere d'accordo sulle cause del conflitto. Ad esempio, mentre il signor Lemma ha addossato la colpa a persone anonime, il signor Abdi ha insinuato che gli alti funzionari dell'OPDO siano colpevoli del conflitto. Entrambi assolvono chiaramente il regime etiope da ogni responsabilità.

Il problema è che molti etiopi, in particolare gli attivisti oromo, credono che il regime dominato dai Tigrini sia attivamente coinvolto [25] nel conflitto. Affermano che i funzionari della sicurezza etiope, che hanno stretti legami [26] con il presidente della regione, il signor Abdi Mohamud Omar, hanno un interesse acquisito nella regione somala etiope.

Tuttavia, entrambi i leader sembrano essere d'accordo sul ricollocare immediatamente gli sfollati nelle loro case.

Ma il conflitto continua sul campo e anche sui social media dove la retorica polarizzata ha generato non solo confusione ma anche deliberata distorsione dei problemi reali che hanno portato alla violenza nel Paese.