In Giamaica, il matrimonio tra persone dello stesso sesso è illegale ed è probabile che continui a essere così a lungo.
Le questioni LGBTQ+ sono state a lungo un tema controverso, in Giamaica, e solo raramente se ne parla a livello ufficiale. Il ministro giamaicano dell'Informazione ha recentemente annunciato [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] che i diritti delle persone LGBTQI+ e l'aborto non faranno parte dell'ordine del giorno dei dibattiti in corso sulla riforma costituzionale. Anche se, nel 2022, varie nazioni caraibiche hanno fatto passi avanti [it] verso il riconoscimento della comunità LGBTQ+, la Giamaica non è una di queste nazioni.
Le leggi arcaiche dell'isola contro la sodomia sono ancora in vigore nonostante un documento del 2020 della Commissione Interamericana dei Diritti Umani nel quale si chiede che si deroghi alla Legge dei delitti contro la persona dell'isola. Il Governo giamaicano non ha ancora risposto al documento. Il 31 marzo 2023, gli sforzi prolungati dell'attivista Maurice Tomlinson in una causa costituzionale contro la legge anti sodomia sono stati sospesi, in attesa della data di un'altra sentenza che determinerà se il Tribunale Supremo può pronunciarsi su questo tema. Quattro gruppi cristiani sono parte in causa nel procedimento.
Nel 2018, Tomlinson, che è sposato con una persona dello stesso sesso, ha anche presentato un'istanza alla Commissione Americana dei Diritti Umani (CIDH), per richiedere un pronunciamento che spiegasse che la proibizione basata sulla Costituzione della Giamaica dei matrimoni tra persone dello stesso sesso trasgredisce vari articoli della Convenzione Americana sui Diritti Umani. Alla fine, la CIDH ha accettato l'istanza nel novembre del 2022. La Convenzione Americana sui Diritti Umani (Patto di San José di Costa Rica) è stata ratificata dalla Giamaica nel 1969. La questione, per Tomlinson, era personale, perché a suo marito canadese era stato proibito il diritto di vivere e lavorare in Giamaica quando avevano voluto fare visita ai suoi genitori malati.
Tomlinson ha segnalato:
Despite the clear harms to Jamaican citizens the government had argued that the same-sex marriage ban is valid because the original framers of the American Convention did not contemplate same-sex marriage. However, the framers of the Convention deliberately left the classes of discrimination open since they wisely knew that as society progressed new forms of discrimination would be recognized, including against blacks, women, and other minorities.
Nonostante i chiari danni per i cittadini giamaicani, il Governo ha spiegato che il divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso è valida perché gli estensori originari della Convenzione Americana non contemplavano il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Tuttavia, i redattori della Convenzione hanno lasciato deliberatamente aperte le tipologie di discriminazione dato che sapevano che, all'avanzare della società, sarebbero state riconosciute nuove forme discriminatorie, anche contro i neri, le donne e altre minoranze.
In questo contesto, il 17 luglio è apparsa una notizia alla radio su una presunta tensione diplomatica a causa di una istanza di concessione di immunità per un coniuge dello stesso sesso.
Il servizio citava fonti anonime, come quella di un “alto funzionario del Governo” che affermava che “il Governo degli Stati Uniti ha scritto al Governo giamaicano sollecitando – per il coniuge di un diplomatico che stava per essere destinato alla Giamaica – la concessione dell'immunità diplomatica e di tutti i privilegi di un diplomatico”. Secondo il servizio, all'inizio l'istanza è stata ignorata e, in seguito, dopo che il Governo statunitense l'aveva ripresentata, è stata negata.
La fonte giornalistica ha anche affermato che il Governo statunitense aveva reagito con delle rappresaglie, negando un'istanza del Governo giamaicano per prolungare la presenza di tre diplomatici all'ambasciata giamaicana a Washington D.C. e nei consolati negli Stati Uniti dopo una permanenza di 5 anni, compresi l'ambasciatrice giamaicana negli Stati Uniti, Audrey Marks, e il suo console generale in Florida, Oliver Mair.
Sia l’ambasciata degli Stati Uniti in Giamaica che il ministero degli Affari Esteri e del Commercio Estero della Giamaica hanno negato quasi contemporaneamente l'ultima parte del documento, segnalando che i diplomatici giamaicani normalmente seguono una rotazione e rimangono in sede cinque anni, e hanno sottolineato le buone relazioni tra i due paesi. L'ambasciata statunitense ha pubblicato in Twitter:
— US Embassy Jamaica (@USEmbassyJA) July 18, 2023
Dall'agosto 2021, i diplomatici di tutte le missioni bilaterali di tutto il mondo negli Stati Uniti sono accreditati per un massimo di cinque anni. Al termine del periodo di cinque anni – in assenza di una dispensa approvata dal Dipartimento – ci si aspetta che i diplomatici pongano fine alla loro permanenza nella missione bilaterale e abbandonino gli Stati Uniti.
Gli ambasciatori, gli incaricati d'affari, gli ambasciatori incaricati e i vice capo missione sono esentati da questa politica di accreditamento di cinque anni.
Gli Stati Uniti e la Giamaica continuano a mantenere stretti legami basati su valori condivisi, commercio, cultura, turismo e una vivace comunità giamaicana negli Stati Uniti.
Il 10 luglio, il ministero degli Affari Esteri e del Commercio Estero ha anche pubblicato una dichiarazione attraverso il ministro dell'Informazione, Robert Morgan, in una conferenza stampa seguita al Consiglio dei ministri nello studio del primo ministro:
Minister of Foreign Affairs and Foreign Trade, Senator Kamina Johnson Smith, says the Governments of Jamaica and the United States (US) continue to enjoy strong and positive diplomatic relations.https://t.co/mlU0YlWnJn
— Jamaica Observer (@JamaicaObserver) July 19, 2023
Giamaica e Stati Uniti continuano a mantenere solide relazioni diplomatiche – Johnson Smith.
—————
La ministra degli Affari Esteri e del Commercio Estero, la senatrice Kamina Johnson Smith, afferma che i governi della Giamaica e degli Stati Uniti continuano a mantenere relazioni diplomatiche solide e positive.
La ministra degli Affari Esteri, Kamina Johnson Smith, ha segnalato che la Giamaica ha sempre rispettato le procedure e ha fissato dei limiti ai mandati dei suoi diplomatici negli Stati Uniti:
“The Ministry of Foreign Affairs and Foreign Trade has complied with these procedures and has, in fact, conducted its customary rotation exercise. Heads of Jamaican Missions in the United States whose tenure will come naturally to an end later this year, are already preparing for their transition.”
Il ministero degli Affari Esteri e del Commercio Estero ha rispettato queste procedure e ha effettuato il consueto esercizio di rotazione. I capi delle missioni giamaicane negli Stati Uniti, il cui mandato terminerà naturalmente alla fine di quest'anno, si stanno già preparando per la loro transizione.
Il ministero ha tweettato interamente il suo comunicato stampa:
Minister of Foreign Affairs and Foreign Trade, Senator the Honourable Kamina Johnson Smith, has dismissed recent media reports of a “diplomatic row” between Jamaica and the United States.
Please see press release for more information. pic.twitter.com/wPUEEN4n2D
— Ministry of Foreign Affairs and Foreign Trade, GOJ (@mfaftja) July 19, 2023
MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI E DEL COMMERCIO
2 Port Royal Street
Kingston
COMUNICATO STAMPAGIAMAICA E STATI UNITI CONTINUANO AD AVERE SOLIDE RELAZIONI DIPLOMATICHE
(MFA&FT: 18 luglio 2023)
La ministra degli Affari Esteri e del Commercio Estero, l'onorevole senatrice Kamina Johnson Smith, ha respinto i recenti servizi dei media su una “controversia diplomatica” tra la Giamaica e gli Stati Uniti.
D'accordo con la procedura diplomatica, ed entro i limiti della sua Costituzione, la Giamaica concede privilegi e immunità ai diplomatici entranti, al loro personale e alle loro famiglie, sia per risiedere nel paese sia per visitarlo. Tutte le istanze presentate al ministero degli Affari Esteri sono state esaminate in questo contesto. I membri del personale di entrambi i paesi continuano a vivere e a lavorare nel territorio dell'altro e ci si augura che rispettino le leggi del paese che li ospita.
La ministra Johnson Smith ha sottolineato che la Giamaica ha sempre rispettato le procedure e ha stabilito dei limiti alla durata della permanenza dei diplomatici negli Stati Uniti. “Il ministero degli Affari Esteri e del Commercio Estero ha rispettato queste procedure e ha effettuato il consueto esercizio di rotazione. I capi delle missioni giamaicane negli Stati Uniti, il cui mandato terminerà naturalmente alla fine di quest'anno, si stanno già preparando alla propria transizione”, ha dichiarato il ministro.
————
La ministra degli Affari Esteri e del Commercio Estero, l'onorevole senatrice Kamina Johnson Smith, ha rigettato le recenti informazioni dei media su una “controversia diplomatica” tra Giamaica e Stati Uniti.Per maggiori informazioni, si rimanda al comunicato stampa.
Un famoso commentatore politico non si è dichiarato soddisfatto di ciò che considerava una copertura inesatta dei media:
Everytime I read or hear a news story now, I wait for the clarification or retraction.
My confidence in the Jamaican media just keeps declining.
How did we reach this state of affairs?
— kevin o'brien chang (@kevinobriencha1) July 3, 2023
Ora, ogni volta che leggo o ascolto una notizia, mi aspetto una spiegazione o una ritrattazione.
La mia fiducia nei media giamaicani sta soltanto diminuendo.
Come siamo arrivati a questa situazione?
Il conduttore radiofonico Cliff Hughes ha commentato nel suo programma mattutino di aver determinato che, in effetti, gli Stati Uniti avevano inoltrato quest'istanza e che Kingston aveva risposto che, in base alle sue leggi, non poteva riconoscere il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Tuttavia, credeva che non ci fosse alcuna “controversia” e che i governi degli Stati Uniti e della Giamaica stavano mantenendo aperti i canali per trovare una soluzione amichevole alla questione. Gli era stato inoltre detto che l'accusa secondo la quale gli Stati Uniti avrebbero, per rappresaglia, espulso diplomatici giamaicani era falsa.
Nonostante ciò, a molti internauti giamaicani non è piaciuta la notizia e si sono concentrati soprattutto sul fatto che il Governo statunitense stava ritirando l'immunità ai diplomatici giamaicani – cosa che hanno definito “tattiche intimidatorie”:
I'm imploring @AndrewHolnessJM @kaminajsmith to stand your ground. We don't believe nor do we support same sex marriage. Jamaica is a sovereign nation and should not be dictated to by any outside forces.
— Nivlac Rrac (@CalvinC42722136) July 18, 2023
Imploro Andrew Holness e Kamina Johnson Smith di mantenere le loro posizioni. Non crediamo né appoggiamo il matrimonio tra persone dello stesso sesso. La Giamaica è una nazione sovrana e non deve ricevere ordini da forze esterne.
I commenti hanno preso, spesso, una piega religiosa:
Jamaica stand firm in the fight for righteousness.. be true to your self say No to Lgbtqzx and USA demands to same sex marriage recognition.. before GOD and all mankind, I pledge my love… remember that!! GOD does not approve of those Unions.
— Hewie Bolas (@fadasmurf) July 19, 2023
La Giamaica deve rimanere salda nella lotta per la giustizia… essere fedele ai suoi principi e dire di no a Lgbtqzx e a istanze degli Stati Uniti per il riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso… davanti a DIO e a tutta l'umanità, prometto il mio amore… ricordate!! DIO non approva queste unioni.
Jamaica must keep its sanity, we are a god fearing country , God says same sex marriage is wrong . You all go read the book Roman’s . This is one time I strongly support the jlp’s decision, Stand your ground mr priminister
— Calbert Smith (@CalbertSmith2) July 18, 2023
La Giamaica deve conservare il buon senso, siamo un paese timoroso di Dio, Dio dice che il matrimonio tra persone dello stesso sesso è male. Andatevi a leggere il libro dei Romani. Questa è una delle volte che appoggio con forza la decisione del primo ministro.
Altri hanno considerato che era possibile arrivare a un compromesso:
This is unnecessarily messy. Jamaica could have extended the courtesy with a notation that during official functions we wouldn’t introduce the person as ur partner or find another work around. I get you trying to stand in right but sometimes we need to look down the road
— D.K.O 👑 (@CreativeCMDER) July 18, 2023
Radio Giamaica: gli Stati Uniti hanno respinto l'istanza del Governo giamaicano di prorogare la permanenza di tre diplomatici all'ambasciata e ai consolati della Giamaica negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno notificato che i tre devono andarsene immediatamente allo scadere del visto diplomatico di cinque anni.
Questo è in contrasto con ciò che accade attualmente, ovvero che è consuetudine prorogare la validità dei visti dei diplomatici giamaicani oltre il periodo di cinque anni.
Tra le persone interessate ci sono l'ambasciatrice della Giamaica negli Stati Uniti, Audrey Marks, e il console generale Oliver Mair – a Miami – che, secondo gli statunitensi devono andarsene e tornare in Giamaica quest'anno.
————
Questo non è necessariamente complicato. La Giamaica avrebbe potuto estendere la cortesia con un'annotazione che, durante gli eventi ufficiali, non avremmo presentato la persona come nostro partner o trovare un'altra soluzione. Capisco che cerchi di avere ragione, ma a volte dobbiamo ampliare la nostra prospettiva
L'editorialista e blogger Gordon Robinson ha affrontato i religiosi giamaicani.
It's one thing to believe that only heterosexual love is blessed by God. It's a higher form of spiritual deficit to criminalize other people's love. When you allow your narrow view of sexuality to affect international diplomatic relations THAT is the highest form of stupidity.
— Gordon Robinson (@TheTerribleTout) July 18, 2023
Una cosa è credere che solo l'amore eterosessuale è benedetto da Dio. È una forma superiore di deficienza spirituale il criminalizzare l'amore di altre persone. Quando permetti che la tua visione limitata della sessualità colpisca le relazioni diplomatiche internazionali, QUESTA è la forma più elevata di stupidità.
Ci sono state persone a favore (anche se la maggior parte di coloro che hanno risposto al suo tweet si è discostata):
We have right now many things to pushback at the US on: their immigration situation, gun policies, environmental issues. But the ONE THING we want to push on is same sex marriage? Unnu ah ediat? Unnu have sense? https://t.co/TOqJ1SDmwR pic.twitter.com/YUa5JXcFmA
— Biggs from Yard (@gavinmyaz) July 18, 2023
Una cosa è credere che solo l'amore eterosessuale è benedetto da Dio. È una forma superiore di deficienza spirituale il criminalizzare l'amore di altre persone. Quando permetti che la tua visione limitata della sessualità colpisca le relazioni diplomatiche internazionali, QUESTA è la forma più elevata di stupidità.
————-
Ora abbiamo molte cose per cui fare pressione sugli Stati Uniti: la loro situazione in materia di immigrazione, le politiche sulle armi, le questioni ambientali. Ma, l'UNICO su cui vogliamo puntare è il matrimonio tra persone dello stesso sesso? Ahh, non hanno un minimo di buon senso?
Un avvocato ha fatto la seguente riflessione:
The minimum age to marry in Jamaica is 16 (with parental consent). There are 4 US states with a lower minimum. Most states say 18 or older. Should Jamaica or US states “refuse to recognize” marriages that could not legally occur in their jurisdiction? Or mind our own business?
— Gavin (@Goffeman) July 18, 2023
L'età minima per sposarsi in Giamaica è di 16 anni (con il consenso dei genitori). Ci sono quattro stati degli Stati Uniti in cui l'età è più bassa. La maggior parte degli stati prevede 18 anni o di più. La Giamaica o gli stati degli Stati Uniti dovrebbero “rifiutarsi di riconoscere” i matrimoni che non possono essere celebrati legalmente nella loro giurisdizione? O intromettersi nei nostri affari?
Intanto, rappresentanti della diaspora giamaicana negli Stati Uniti hanno espresso la loro preoccupazione, ma sperano che la questione si risolva in modo soddisfacente. Irwin Clare, presidente del Team Jamaica Bickle y Caribbean Immigrant Services di New York, ha commentato:
They should be able to resolve this issue, regardless of moral or personal positions and it should not be a tit-for-tat situation…We live in a changing world and norms that are accepted in one country may not be acceptable in another, but the relationship built up over many years should not be harmed. It is readily fixable and we have the necessary skilled people to do so.
Viviamo in un mondo in evoluzione e le norme che si accettano in un paese possono non essere accettabili in un altro, ma la relazione costruita nell'arco di molti anni non deve essere danneggiata. Si può risolvere facilmente e abbiamo le persone qualificate necessarie per farlo.
In generale, le relazioni della Giamaica con gli Stati Uniti si sono sviluppate senza problemi sotto l’odierna amministrazione politica. L'attuale ambasciatore statunitense è nato e cresciuto in Giamaica. Tuttavia, ci sono alcuni temi che continuano a essere “delicati”, inclusi i diritti LGBTQ+. Può essere difficile sbrogliare questa questione e arrivare a un compromesso.
1 commento
Thank you SO much for this translation, Gabriela and Barbara!
Best wishes,
Emma