Immagine creata da Arzu Geybullayeva con l'ausilio di Canva Pro.

Il quadro politico e civile della Turchia perdura nel caos, mentre sviluppi inquietanti continuano a mettere sotto pressione le istituzioni democratiche e i diritti fondamentali. Una sfida [tr, come i link seguenti, salvo diversa indicazione] talla leadership del principale partito di opposizione del Paese, la persecuzione legale del [en] sindaco di Istanbul, l’arresto di un importante giornalista e gli arresti a tappeto durante le manifestazioni pro LGBTQ+ sono solo alcuni degli esempi più recenti del rafforzamento del controllo statale.

Il principale partito di opposizione turco sotto processo

Il 30 giugno, un tribunale di Ankara si è riunito per un caso di “mutlak butlan” (nullità assoluta), con l'obiettivo di sciogliere il Partito Popolare Repubblicano (CHP), il più grande gruppo di opposizione della Turchia. Il 38° congresso ordinario del partito, tenutosi nel novembre 2023, ha visto [en] l'elezione di Özgür Özel come nuovo leader del partito, spodestando il presidente di lunga data Kemal Kılıçdaroğlu.

La causa, avviata da un membro del partito che, secondo quanto riferito, sarebbe in linea con Kılıçdaroğlu, denuncia [en] violazioni procedurali e una potenziale “compravendita di voti” durante il congresso, sollevando dubbi sulla legittimità della leadership di Özel. Nel frattempo, il team di Özel sostiene che il caso dovrebbe essere archiviato, argomentando che la causa non è valida, che il periodo di deposito era scaduto e che i congressi dei partiti politici rientrano nella giurisdizione della commissione elettorale, non dei tribunali civili.

Se i tribunali dovessero ritenere il congresso del 2023 legalmente nullo, potrebbe innescare una crisi di leadership su larga scala, aprendo potenzialmente la strada al ritorno di Kılıçdaroğlu. Tale sentenza annullerebbe anche tutte le decisioni prese dall'attuale leadership del partito dopo il congresso.

Il 19 giugno, tutti gli 81 presidenti provinciali del CHP si sono incontrati ad Ankara, dove hanno dichiarato all'unanimità che non riconosceranno l'ordine del tribunale, né la nomina del fiduciario alla guida del partito. Il partito al potere ha sempre utilizzato procedure commissionate dal governo per nominare fiduciari che sostituissero i sindaci eletti nelle municipalità filo-curde, annullando di fatto i risultati elettorali. Ad eccezione dei partiti politici, il governo non può nominare un leader esterno, ma deve scegliere qualcuno all'interno del partito politico.

La causa è stata aggiornata all'8 settembre, lasciando la leadership del CHP in un prolungato limbo. Questa sfida legale si inserisce in un contesto più ampio che i critici considerano come un tentativo del partito al potere di seminare discordia all'interno dell'opposizione, soprattutto in seguito ai recenti successi del CHP alle elezioni locali e alla crescente popolarità di Ekrem İmamoğlu, il tre volte eletto sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (IBB), e alla sua candidatura presidenziale alle prossime elezioni generali del 2028.

Il 19 marzo, nel corso di una vasta campagna di repressione per presunti legami con la corruzione e il terrorismo – proprio mentre era in procinto di essere nominato candidato presidenziale del CHP per le elezioni del 2028 – İmamoğlu è stato trattenuto e poi arrestato. Da allora, prosegue senza sosta un'operazione sistematica di arresti e indagini contro il CHP e altri attori civici, mettendo sotto i riflettori sia il tragitto democratico della Turchia che il suo stato di diritto.

L'ultima ondata di arresti è avvenuta il 1° luglio, questa volta contro il Comune di Smirne e i suoi dipendenti. Anche l'attuale leader del CHP Özgür Özel è indagato per aver presumibilmente “minacciato” e “insultato” il procuratore capo di Istanbul.

La fazione del partito di Özel ritiene che il ritorno di Kılıçdaroğlu sia un atto di vendetta, un tentativo di riconquistare la leadership. Se dovesse ritornare, si sospetta che epurerebbe tutti i rivali interni, compreso il popolare sindaco, il che aiuterebbe il partito al potere. Nei 13 anni di leadership, Kılıçdaroğlu ha perso tutte le elezioni nazionali, incluse le elezioni generali del 2023.

Un altro processo per il sindaco di Istanbul

Nel frattempo, İmamoğlu ha preso parte a un'udienza il 16 giugno, questa volta con l'accusa di minaccia a un pubblico ministero e insulti a un pubblico ufficiale. Le accuse derivano da osservazioni critiche fatte da İmamoğlu durante un'intervista televisiva del 2022. I procuratori avrebbero chiesto oltre sette anni di carcere, in aggiunta a un potenziale stato di ineleggibilità che potrebbe impedirgli di partecipare a future elezioni.

Tra le altre accuse mosse a İmamoğlu e a numerosi funzionari comunali c'è quella di di “aiutare un'organizzazione terroristica”, nello specifico il Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), dichiarato fuorilegge. Queste accuse derivano dalla cooperazione del CHP con il partito filo-curdo Uguaglianza e Democrazia (DEM) nelle ultime elezioni municipali. Questa strategia di “consenso urbano”, in cui il DEM non ha presentato candidati in alcuni distretti e il CHP ha modificato le sue selezioni, viene ora dipinta dai pubblici ministeri come orchestrata dal PKK.

Tutto questo accade mentre İmamoğlu affronta un'altra battaglia legale: il 14 dicembre 2024, un tribunale di Istanbul lo ha condannato a due anni e sette mesi di carcere per presunti insulti a pubblici ufficiali in un discorso pronunciato dopo la vittoria alle elezioni municipali di Istanbul del 2019. Il caso è attualmente in appello, anche se molti critici sospettano che il tribunale superiore confermerà il verdetto.

L'avvocato di İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, è stato arrestato il 19 giugno in relazione all'indagine in corso sul suo cliente e su altri funzionari municipali. Human Rights Watch ha osservato che la sua detenzione è stata probabilmente una ritorsione per le sue dichiarazioni pubbliche e per la sua rappresentanza di İmamoğlu.

L'udienza del 16 giugno di İmamoğlu è stata aggiornata al 16 luglio e il suo account X non è più accessibile in Turchia. Le autorità l'avevano bloccato a maggio, citando un tweet che, secondo loro, avrebbe potuto incitare all'attività criminale. Istanbul's Chief L'Ufficio del Procuratore Capo di Istanbul ha inoltre vietato l'uso di immagini, video e registrazioni audio di İmamoğlu negli spazi pubblici.

L'arresto del giornalista Fatih Altaylı suscita l'allarme riguardo alla censura

Il 22 giugno, il giornalista e commentatore veterano Fatih Altaylı è stato arrestato con l'accusa di aver “minacciato” il presidente Erdoğan, sulla base di alcune affermazioni fatte in un video sul suo canale YouTube.

Sullo sfondo storico dei cittadini turchi che si oppongono al governo dittatoriale, Altaylı ha detto: “Guardate la storia di questa nazione. È una nazione che ha strangolato i propri sultani quando non gli piacevano, quando non li volevano. Non è un numero esiguo: sultani ottomani uccisi, vittime di assassinii, strangolati o fatti passare per suicidi”. Nonostante i tentativi di chiarire che i commenti di Altayli erano stati presi da un contesto storico, i sostenitori del governo e i troll online hanno condiviso sui social network le sue parole senza specificare il contesto, causando la detenzione e l'arresto.

L'accusa, ai sensi dell'articolo 310 del Codice penale turco che criminalizza le minacce contro il presidente, è diventata uno strumento frequentemente utilizzato per reprimere il dissenso. I sostenitori della libertà dei media, tra cui Articolo 19, il Comitato per la protezione dei giornalisti (CPJ), l’ Associazione per gli studi sui media e la legge (MLSA), e l’International Press Institute (IPI), hanno condannato l'arresto di Altaylı come un evidente tentativo di mettere a tacere le voci critiche e di limitare ulteriormente lo spazio per la libera espressione.

Nonostante il carcere, la presenza online di Altaylı continua. Il suo canale YouTube, che in precedenza proiettava una sedia vuota in segno di protesta per la sua detenzione, ora mostra lettere narrate che invia dal carcere. Questi video più brevi raccontano le sue esperienze, descrivono le condizioni di detenzione, descrivono i dettagli dei suoi incontri con gli avvocati e la famiglia e, cosa notevole, riescono ancora a offrire le sue riflessioni sui principali fatti di cronaca sia in Turchia che all'estero, fungendo da “Diario di Silivri” per il suo pubblico.

La repressione del Pride

Ad aggravare il clima di repressione e le preoccupazioni per i diritti umani, la polizia turca ha effettuato arresti a tappeto durante le manifestazioni del Pride, tenutesi in tutto il Paese il 29 giugno. Solo a Istanbul sono state arrestate almeno 50 persone, ma secondo quanto riferito da gruppi per la difesa dei diritti come Kaos GL le persone arrestate sarebbero 54, tra cui sei avvocati e tre giornalisti.

I partecipanti alle marce del Pride – apparentemente vietate dal 2015 – hanno dovuto affrontare violenti interventi della polizia. Le autorità hanno regolarmente risposto ai tentativi di organizzare eventi per il Pride con arresti di massa e l'uso della forza, limitando ulteriormente i diritti delle persone LGBTQ+ a riunirsi ed esprimersi pacificamente. Molti membri del partito al governo, così come il presidente Recep Tayyip Erdoğan, per anni hanno denigrato, ignorato l'esistenza e disumanizzato i membri della comunità LGBTQ+, dipingendoli come un “virus” e un “veleno.”

La diffusa narrazione di odio e discriminazione nei confronti della comunità LGBTQ+ e verso coloro che li supportano è stata un punto focale delle ultime elezioni generali, che si sono tenute nel maggio 2023. Erdoğan è arrivato ad accusare l'opposizione di appartenere alla comunità LGBTQ+.

Nella recente Rainbow Europe Map and Index, l'Associazione Internazionale Lesbiche, Gay, Bisessuali, Trans e Intersessuali (ILGA) ha classificato la Turchia al 47° posto su 49 paesi, indicando un ambiente generalmente difficile per le persone LGBTQ+.

Una cornice più ampia di repressione

Questi recenti eventi non sono episodi isolati. Il paese ha assistito a una costante repressione dell'opposizione politica, della società civile e dei media indipendenti. Leggi come quella controversa sulla cybersecurity sono viste come strumenti ulteriori per la censura, mentre l'attacco ai giornalisti è diventato un problema dilagante.

Le battaglie legali in corso contro figure come İmamoğlu, insieme alla sistematica repressione di chi protesta, sono il riflesso di un governo sempre più intollerante nei confronti del dissenso e delle voci critiche nella sua corsa verso il controllo totale del panorama politico.