La scorsa settimana, la foto qui sotto è circolata ampiamente su diverse piattaforme di microblogging.
"in vendita"
Il dramma arriva in strada
Scattata il 3 settembre scorso a Pechino, la foto ritrae il professor Yang Zhizhu della China Youth University for Political Science [en] mentre tiene in mano il cartello in cui si “mette in vendita” come schiavo [pur di riuscire a pagare la sanzione comminatagli] per aver violato la politica del figlio unico:
Il mio nome è Yang Zhizhu e [fino a poco tempo fa] ero assistente professore presso la China Youth University of Political Science. [Senza che l'avessimo deciso,] mia moglie è rimasta incinta, e non se l'è sentita di abortire: così, il 21 dicembre 2009 ha dato alla luce la nostra seconda figlia, e nel mese di aprile di quest'anno sono stato licenziato. Il mio stipendio mensile dovrebbe essere di 960 yuan, ma ora ne percepisco solo 368. Due mesi dopo, mi hanno detratto [un'intera mensilità]. Inoltre, la commissione di pianificazione familiare del distretto di Haidian mi ha imposto di pagare 240.000 yuan per la “Tassa di Svezzamento Sociale”. Non dispongo di questa somma, e l'unico modo che ho per pagarla è mettermi in vendita. Dal momento che non sarò in grado di prendermi cura dei miei figli, una volta venduto, pensavo di stimare il mio valore in più di 640.000 yuan. Diventerò schiavo di chiunque decida di acquistarmi e lo servirò fino alla morte, ma rifiuto l'elemosina: per il bene di mio figlio, non intendo diventare un parassita.
La foto serve a sensibilizzare l'opinione pubblica sia sulla politica estremamente irragionevole del figlio unico che sulla “tassa di svezzamento sociale”. Yang ha infatti deciso di portare in tribunale il comitato di pianificazione familiare del distretto di Haidian. Secondo la “determinazione della Tassa di Educazione Sociale” [zh, come tutti gli altri link, eccetto dove diversamente indicato] rilasciata il 2 settembre 2010, la tassa di 240.000 yuan è stata calcolata moltiplicando per nove la somma del suo reddito complessivo annuo:
D:Perché ti sei rifiutato di pagare la “Tassa di svezzamento sociale”?
R: Non c'è motivo di pagare. Siamo noi a svezzare i nostri figli: non la società, nè il governo. La nostra Renan (il nome della seconda figlia) non ha nemmeno goduto di una corretto riconoscimento nello stato di famiglia. In un paese come questo, se non fai parte dello stato di famiglia, non sei riconosciuto come essere umano e non godi di alcun diritto, per non parlare dell'accesso al welfare. E'come per l'allevamento degli animali domestici: il governo cinese non pretende certo che i loro proprietari paghino la “Tassa di Svezzamento Sociale”. L'unica assistenza sociale di cui Renan ha goduto finora è stata una vaccinazione gratuita, costa un paio di yuan, o al massimo una decina… per quelle più costose, invece, dobbiamo pagare. Inoltre, dopo la sua nascita mi è stata tolta la sovvenzione per il mio primo figlio, una somma ben superiore a quella di tutte le vaccinazioni. Quando Renan crescerà, e dovrà pagare le tasse, l'importo sarà maggiore al valore di tutti i servizi che riceverà [dallo Stato] nel corso della sua vita ….
D: Quali sono i problemi che l'applicazione forzata della legge del “figlio unico” arreca allo sviluppo sostenibile della società cinese?
R: … A causa di questa legge, sono molte le donne in gravidanza che non osano entrare negli ospedali riconosciuti. La separazione tra sesso e riproduzione promossa dalla politica di pianificazione familiare ha portato alla diffusione della pratica dell'aborto tra i giovani. Matrimoni e parti tardivi hanno portato a un aumento di difetti alla nascita, e la famiglia a figlio unico ha cambiato la cultura di allevamento dei bambini, rendendoli viziati. L'ammenda, assieme alla “Tassa di svezzamento sociale” ha depredato le famiglie dei propri risparmi per l'allevamento e l'educazione dei bambini. Si stima che nella Cina rurale le nascite “illegali” ammontino a 0,1 miliardi, il che significa che gli effetti [della legge] gravano sulla sussistenza di più di 0,4 miliardi di persone. Ecco perché la politica di controllo delle nascite non influisce positivamente sulla fertilità ma, al contrario, porta tensione nell'ambiente i cui i bambini dovranno crescere.
Qui di seguito trovate una video-intervista a Yang e sua moglie su come è cambiata la loro vita dopo aver violato la politica del figlio unico:
Le azioni del professor Yang mi portano a esprimere la mia fiducia nella giustizia, piuttosto che a fare solo da spettatore. Ecco perché ho registrato questo account per dimostrare il mio sostegno all'insegnante Yang. Offro la mia solidarietà da Shandong. Se avete intenzione di manifestare per le strade, sarò il primo a unirmi. Sono disposto a dedicarmi alla causa del diritto alla riproduzione del popolo cinese e della libertà.
Sono nato nel 1974, [e faccio parte della] prima generazione di vittime della pianificazione familiare. Secondo le norme vigenti in quel periodo, mia madre si è dovuta sottoporre all'operazione di cerchiaggio cervicale ed è stata autorizzata ad avere il secondo figlio solo sei anni dopo (la politica sul cerchiaggio cervicale è stata modificata nel 1975). Tuttavia, negli anni '80, la politica è cambiata di nuovo, e ogni coppia poteva avere solo un figlio. I miei genitori si sono sentiti presi in giro dal governo. Non ho fratelli né sorelle, e la cosa non mi rende felice. La politica del figlio unico ha cambiato la mia personalità. Ora che i miei genitori stanno invecchiando, devo lavorare e prendermi anche cura di mio figlio. Non riesco a dedicare tempo ai miei genitori, e quando devono ricoverarsi mi sento particolarmente angosciato. Secondo la mia esperienza, questo tipo di controllo delle nascite è disumano e vergognoso, e sono intenzionato a combatterlo.
Alcuni consigli per il professor Yan
1. Non essere troppo emotivo, mantieni la calma e scegli con attenzione le tue parole e le tue azioni.
2. Essendo professore di diritto, perché non usi degli strumenti legali? Le azioni del comitato di pianificazione familiare e della scuola sono discutibili. Appoggio la tua scelta di esprimere la tua opinione nel tuo blog.
3. Infine: secondo un proverbio, un maiale morto non ha paura dell'acqua bollente, e quando hai abbastanza pulci sul tuo corpo non ti gratti più. Se non hai soldi per pagare la multa, che cosa possono farti? Ad ogni modo, quello cinese non è uno Stato di diritto.
180 thousands, un'altra vittima della politica del figlio unico, ha scritto:
Maestro Yang, ho già lasciato altri messaggi nel blog.
Io sono una di quelle madri che secondo la commissione di pianificazione familiare del villaggio di Zhongguan ha “superato la quota”.
Venerdì scorso ho fatto domanda per la registrazione familiare alla commissione, e la tariffa scontata della “Tassa di Svezzamento Sociale” ammontava a 180 mila yuan. Tu ci rappresenti, [grazie al tuo esempio] terremo duro. Grazie.
Sul micro-blog sina, una delle discussioni ha raggiunto 3.611 re-post e ha generato 1358 commenti:
@韩浩月: Si fa dell'umorismo macabro, sulla “Tassa di Svezzamento Sociale”: alcuni genitori hanno perso il loro secondo figlio in un incidente nel giro di un anno, e hanno chiesto al Comitato di pianificazione familiare di restituirgli il denaro in quanto il bambino non aveva più bisogno di “svezzamento sociale”. La commissione ha risposto che non c'era nessun obbligo legale di restituire la tassa. E’ come mangiare la carne senza sputare le ossa! Che scherzo ridicolo! (05:18 11 settembre)
@老榕
risposta a @LANE1092: Le cose non sono così semplici. Allentare il controllo non porterà necessariamente a un'esplosione demografica. A Hong Kong, per esempio, il governo incoraggia un alto tasso di natalità. C'è completa libertà di procreazione, e vengono fornite delle indennità. Tuttavia, il saldo demografico è ancora negativo.
È così odioso! Molti anni fa, mio zio ha avuto un secondo figlio (aveva perso un figlio precedente e ne voleva un altro). Per 8 anni ha potuto contare solo sul suo stipendio base, e per poco non è stato buttato fuori dal partito e perso lo status di insegnante. Fortunatamente, [ora che sono cresciute], le sue due figlie stanno dimostrando di essere brillanti, altrimenti avrebbe potuto anche pentirsi. (20:02, 10 settembre)
Tributo a Chen Guangcheng
L'azione di Yang è coincisa con la liberazione del noto avvocato per i diritti umani Chen Guangcheng, che si è dedicato alla lotta per i diritti alla riproduzione nella Cina rurale. Chen è stato condannato a 4 anni e 3 mesi di reclusione ed è tuttora oggetto a controlli dopo il suo rilascio avvenuto il 9 settembre. Il suo nome è sulla lista nera della maggior parte dei motori di ricerca locali. Tuttavia, le sue azioni hanno ispirato molte persone, e Yang è uno dei suoi seguaci.