Negozi bruciati a Shiv Vihar, Delhi. Immagine di Banswalhemant via Wikimedia Commons. CC BY-SA 4.0

Inoltre, ci sono stati casi di contenuti di auto-censura nel contesto dell'avvertimento del governo di non trasmettere contenuti anti-nazionali e che possono incitare alla violenza comunitaria.

53 persone, per lo più musulmane, sono state uccise e centinaia ferite, mentre moschee, case, negozi sono stati distrutti durante i disordini nel nord-est di Delhi di Delhi tra il 23 e il 26 febbraio 2020. Il racconto principale è che sia le comunità indù che quelle musulmane hanno partecipato alla violenza l'una contro l'altra nel controverso Emendamento alla legge sulla cittadinanza (CAA). Tuttavia, i giornalisti che hanno coperto gli incidenti sul campo e i testimoni oculari hanno dato la colpa della violenza ai delle folle di “estranei”.

La polizia ha fallito nel prevenire le rivolte, mentre è stato riferito che alcuni attivisti pro-CAA hanno attaccato i manifestanti avversari. Alcuni giornalisti sono stati costretti a cancellare le foto e i video che hanno scattato delle rivolte.

La polizia di Delhi ha registrato 683 segnalazioni di prime informazioni e arrestato oltre 1.983 persone. Le notizie di nuove violenze – che la polizia ha respinto come voci di corridoio – si sono diffuse domenica 1 marzo 2020. La polizia ha successivamente ha arrestato 40 persone per aver diffuso notizie false.

Le proteste si sono diffuse in tutta l'India dopo che il governo indiano ha emanato l’emendamento alla legge sulla cittadinanza (disegno di legge) il 12 dicembre 2019, che fornisce un percorso da seguire per ottenere la cittadinanza indiana per i migranti illegali facenti parte di minoranze religiose ad eccezione dei musulmani. Inoltre, molti leader di spicco del partito al potere, tra cui il Ministro degli Interni Amit Shah, hanno proposto di emanare un Registro nazionale dei cittadini (NRC) e i musulmani temono che finiranno nei centri di detenzione in costruzione in Assam e in altri stati.

Divieti sui canali TV

Il 25 febbraio, il Ministero dell'Informazione e della Radiodiffusione ha chiesto a tutti i canali TV satellitari privati ​​di non trasmettere alcun contenuto che promuova “l'atteggiamento anti-nazionale” e che “probabilmente incoraggerà o inciterà alla violenza” “.

Il 6 marzo 2020, il governo indiano ha vietato due canali di notizie malayalam, Asianet News e Media One, per 48 ore, a causa delle notizie di violenza riportate a nord-est di Delhi. L'ordinanza del Ministero sosteneva che i due canali sembravano aver riportato la violenza in un modo che “metteva in evidenza l'attacco ai luoghi di culto e schierandosi verso una particolare comunità”.

L'ordine affermava che “tali notizie potrebbero aumentare la disarmonia comunale in tutto il paese quando la situazione è altamente instabile”.

Critics Delhi police and RSS…..???? pic.twitter.com/xM2xJe3M6P

— Shabi (@shaabi4u) March 6, 2020

Critica la polizia di Delhi e l'RSS

MediaOne TV ha risposto in una dichiarazione affermando che “si tratta di un palese attacco contro notizie libere ed eque” e ha promesso di combattere legalmente contro tale ordinanza.

Statement issued by MediaOne TV reacting to 48 hour ban imposed on the channel over its reporting of the Delhi violence. #India #PressFreedom pic.twitter.com/qzWGPLqa1P

— Yogita Limaye (@yogital) March 6, 2020

Dichiarazione rilasciata da MediaOne TV in risposta al divieto di 48 ore imposto sul canale per la sua denuncia della violenza di Delhi.

Shailendra Singh di Bangalore ha chiesto:

Thank god. Kerala is not India. That's why Kerala is better than rest of the country. U say they erred…… Tell us how much @asianetnewstv can influence Delhi or rest of the country other than Kerala? Any riots in Kerala due to this news? Why no ban on Republic TV,etc?

— Shailendra Singh (@shailendrasv76) March 7, 2020

Grazie a Dio. Kerala non è l'India. Ecco perché Kerala è migliore del resto del paese. Ci dite che hanno sbagliato…… Diteci, quanto @asianetnewstv può influenzare Delhi o il resto del paese oltre Kerala? Qualche rivolta in Kerala a causa di questa notizia? Perché nessun divieto su Republic TV, ecc.?

Aliya Iftikhar, ricercatore senior dell'Asia di CPJ ha commentato mentre chiedeva di ritirare il divieto sui due canali:

The Indian government and Delhi police should focus on actual measures to stem the violence taking place in the city, instead of censoring news outlets and journalists for reporting on the riots.

Il governo indiano e la polizia di Delhi dovrebbero concentrarsi sulle misure effettive per arginare la violenza in atto in città, invece di censurare i notiziari e i giornalisti per aver denunciato le rivolte.

Censurato l'episodio di ‘Last Week Tonight with John Oliver’

Il 26 febbraio 2020 il Wire ha riferito che Hotstar, la più grande piattaforma di streaming premium dell'India, potrebbe aver censurato un episodio del talk show comico “Last week tonight with John Oliver”, che ha criticato il Primo Ministro Narendra Modi e il CAA. Lo spettacolo è andato in onda negli Stati Uniti sulla rete HBO e molti spettatori indiani guardano la serie sulla piattaforma di streaming Hotstar, di proprietà di Disney. Il report citava Bloomberg confermando che l'episodio era stato bloccato in India. L'episodio, andato in onda il 23 febbraio, è disponibile su YouTube.

A good example of how illiberal regimes can generate pressure for private-sector self-censorship. “An episode of John Oliver’s show that criticized Prime Minister Narendra Modi has been blocked in India by Hotstar, the local platform run by Walt Disney Co” https://t.co/VwMT4nmNzH

— Shashank Joshi (@shashj) February 25, 2020

Attacco crescente alla libertà di parola

Kuwar Singh di Quartz India ha menzionato la censura dei social media in India. Secondo la direttiva del Ministero dell'elettronica e dell'informatica al parlamento indiano, il governo indiano ha chiesto alle piattaforme di social media di eliminare 3.433 URL tra gennaio e ottobre 2019, un aumento di cinque volte dal 2016.

Social media censorship has become a normal thing in India. There is no judicial or citizens’ oversight. We need a critical review of internet censorship in India to set the ground rules to balance the objectives of security and free speech. https://t.co/VzIOYXFSId

— Shivam Vij (@DilliDurAst) January 21, 2020

La censura dei social media è diventata una cosa normale in India. Non esiste controllo giudiziario o dei cittadini. Abbiamo bisogno di una revisione critica della censura di internet in India per stabilire le regole di base per bilanciare gli obiettivi di sicurezza e libertà di parola.

L’ articolo Wikipedia sui disordini pubblici è stato criticato dalle persone di destra che lo hanno definito “di parte” e un editor senior di Wikipedia è stato attaccato personalmente.

Gli utenti in rete di destra hanno anche criticato le notizie di violenza riportate dai media mainstream internazionali.

Ministry of Information and Broadcasting: Ban BBC, Al Jazeera, and WSJ from Cable TV Network and Internet – Sign the Petition! https://t.co/BTSe4MoZ3f via @ChangeOrg_India

— Sahil Raj Kharwar ?? (@sahilrs19) March 5, 2020

Ministero dell'informazione e delle trasmissioni: bandisci BBC, Al Jazeera e WSJ dalla rete TV via cavo e da internet – Firma la petizione!

All'indomani della recente violenza, il governo indiano sta monitorando da vicino le piattaforme dei social media per “controllare le voci e la propaganda infondata”. Secondo Live Mint, il governo indiano sta pensando di emanare nuove linee guida per le piattaforme dei social media per fermare i contenuti di odio online.

Leggi la nostra copertura speciale: Who is paying the cost of India’s declining democracy? per maggiori dettagli sulle proteste contro la legge sulla cittadinanza in India.