chiudi

Aiuta Global Voices!

Per rimanere indipendente, libera e sostenibile, la nostra comunità ha bisogno dell'aiuto di amici e di lettori come te.

Fai una donazione

Vedi tutte le lingue sopra? Traduciamo le storie di Global Voices per rendere i citizen media accessibili a tutti.

Scopri di più su Traduzione Lingua  »

Copertura mediatica delle rivolte messe a tacere a Dehli

Burnt shops at Shiv Vihar, Delhi. Image by Banswalhemant via Wikimedia Commons. CC BY-SA 4.0

Negozi bruciati a Shiv Vihar, Delhi. Immagine di Banswalhemant via Wikimedia Commons. CC BY-SA 4.0

Durante le recenti rivolte a Delhi, il governo indiano ha fatto ricorso all'imposizione di restrizioni ai media. Ha imposto un divieto di 48 ore su due canali TV che ha imposto per “schierarsi verso una comunità” durante la loro copertura delle rivolte, prima di limitare [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] il divieto a 24 ore. È stato anche riferito che il più grande servizio di streaming in India, Hotstar, ha censurato un episodio critico di “Last Week Tonight with John Oliver”, o il primo ministro Narendra Modi e le sue politiche.

Inoltre, ci sono stati casi di contenuti di auto-censura nel contesto dell'avvertimento del governo di non trasmettere contenuti anti-nazionali e che possono incitare alla violenza comunitaria.

53 persone, per lo più musulmane, sono state uccise e centinaia ferite, mentre moschee, case, negozi sono stati distrutti durante i disordini nel nord-est di Delhi di Delhi tra il 23 e il 26 febbraio 2020. Il racconto principale è che sia le comunità indù che quelle musulmane hanno partecipato alla violenza l'una contro l'altra nel controverso Emendamento alla legge sulla cittadinanza (CAA). Tuttavia, i giornalisti che hanno coperto gli incidenti sul campo e i testimoni oculari hanno dato la colpa della violenza ai delle folle di “estranei”.

La polizia ha fallito nel prevenire le rivolte, mentre è stato riferito che alcuni attivisti pro-CAA hanno attaccato i manifestanti avversari. Alcuni giornalisti sono stati costretti a cancellare le foto e i video che hanno scattato delle rivolte.

La polizia di Delhi ha registrato 683 segnalazioni di prime informazioni e arrestato oltre 1.983 persone. Le notizie di nuove violenze – che la polizia ha respinto come voci di corridoio – si sono diffuse domenica 1 marzo 2020. La polizia ha successivamente ha arrestato 40 persone per aver diffuso notizie false.

Le proteste si sono diffuse in tutta l'India dopo che il governo indiano ha emanato l’emendamento alla legge sulla cittadinanza (disegno di legge) il 12 dicembre 2019, che fornisce un percorso da seguire per ottenere la cittadinanza indiana per i migranti illegali facenti parte di minoranze religiose ad eccezione dei musulmani. Inoltre, molti leader di spicco del partito al potere, tra cui il Ministro degli Interni Amit Shah, hanno proposto di emanare un Registro nazionale dei cittadini (NRC) e i musulmani temono che finiranno nei centri di detenzione in costruzione in Assam e in altri stati.

Dal 4 dicembre 2019, 65 persone sono state uccise nelle proteste anti CAA / NRC in tutta l'India, con oltre 175 persone ferite e oltre 3000 arrestate.

Divieti sui canali TV

Il 25 febbraio, il Ministero dell'Informazione e della Radiodiffusione ha chiesto a tutti i canali TV satellitari privati ​​di non trasmettere alcun contenuto che promuova “l'atteggiamento anti-nazionale” e che “probabilmente incoraggerà o inciterà alla violenza” “.

Il 6 marzo 2020, il governo indiano ha vietato due canali di notizie malayalam, Asianet News e Media One, per 48 ore, a causa delle notizie di violenza riportate a nord-est di Delhi. L'ordinanza del Ministero sosteneva che i due canali sembravano aver riportato la violenza in un modo che “metteva in evidenza l'attacco ai luoghi di culto e schierandosi verso una particolare comunità”.

L'ordine affermava che “tali notizie potrebbero aumentare la disarmonia comunale in tutto il paese quando la situazione è altamente instabile”.

Nell'ordine per Media One, il ministero ha affermato che “la segnalazione del canale sembra essere distorta in quanto si sta deliberatamente concentrando sul vandalismo dei sostenitori della CAA”. Inoltre, il “canale sembra essere critico nei confronti della polizia di Delhi e di Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)”.

Critica la polizia di Delhi e l'RSS

MediaOne TV ha risposto in una dichiarazione affermando che “si tratta di un palese attacco contro notizie libere ed eque” e ha promesso di combattere legalmente contro tale ordinanza.

Dichiarazione rilasciata da MediaOne TV in risposta al divieto di 48 ore imposto sul canale per la sua denuncia della violenza di Delhi.

CL Thomas, caporedattore di Media One, ha affermato che tale divieto non ha precedenti nella storia dell'India e “la decisione di bloccare i canali TV è un avvertimento per tutte le società dei media del paese che non dovrebbero criticare il governo”.

Shailendra Singh di Bangalore ha chiesto:

Grazie a Dio. Kerala non è l'India. Ecco perché Kerala è migliore del resto del paese. Ci dite che hanno sbagliato…… Diteci, quanto @asianetnewstv può influenzare Delhi o il resto del paese oltre Kerala? Qualche rivolta in Kerala a causa di questa notizia? Perché nessun divieto su Republic TV, ecc.?

Aliya Iftikhar, ricercatore senior dell'Asia di CPJ ha commentato mentre chiedeva di ritirare il divieto sui due canali:

The Indian government and Delhi police should focus on actual measures to stem the violence taking place in the city, instead of censoring news outlets and journalists for reporting on the riots.

Il governo indiano e la polizia di Delhi dovrebbero concentrarsi sulle misure effettive per arginare la violenza in atto in città, invece di censurare i notiziari e i giornalisti per aver denunciato le rivolte.

Censurato l'episodio di ‘Last Week Tonight with John Oliver’

Il 26 febbraio 2020 il Wire ha riferito che Hotstar, la più grande piattaforma di streaming premium dell'India, potrebbe aver censurato un episodio del talk show comico “Last week tonight with John Oliver”, che ha criticato il Primo Ministro Narendra Modi e il CAA. Lo spettacolo è andato in onda negli Stati Uniti sulla rete HBO e molti spettatori indiani guardano la serie sulla piattaforma di streaming Hotstar, di proprietà di Disney. Il report citava Bloomberg confermando che l'episodio era stato bloccato in India. L'episodio, andato in onda il 23 febbraio, è disponibile su YouTube.

Un buon esempio di come i regimi illiberali possano generare pressioni per l'autocensura del settore privato. “Un episodio dello show di John Oliver che ha criticato il Primo Ministro Narendra Modi è stato bloccato in India da Hotstar, la piattaforma locale gestita da Walt Disney Co”

Attacco crescente alla libertà di parola

Kuwar Singh di Quartz India ha menzionato la censura dei social media in India. Secondo la direttiva del Ministero dell'elettronica e dell'informatica al parlamento indiano, il governo indiano ha chiesto alle piattaforme di social media di eliminare 3.433 URL tra gennaio e ottobre 2019, un aumento di cinque volte dal 2016.

La censura dei social media è diventata una cosa normale in India. Non esiste controllo giudiziario o dei cittadini. Abbiamo bisogno di una revisione critica della censura di internet in India per stabilire le regole di base per bilanciare gli obiettivi di sicurezza e libertà di parola.

L’ articolo Wikipedia sui disordini pubblici è stato criticato dalle persone di destra che lo hanno definito “di parte” e un editor senior di Wikipedia è stato attaccato personalmente.

Gli utenti in rete di destra hanno anche criticato le notizie di violenza riportate dai media mainstream internazionali.

Ministero dell'informazione e delle trasmissioni: bandisci BBC, Al Jazeera e WSJ dalla rete TV via cavo e da internet – Firma la petizione!

All'indomani della recente violenza, il governo indiano sta monitorando da vicino le piattaforme dei social media per “controllare le voci e la propaganda infondata”. Secondo Live Mint, il governo indiano sta pensando di emanare nuove linee guida per le piattaforme dei social media per fermare i contenuti di odio online.

Leggi la nostra copertura speciale: Who is paying the cost of India’s declining democracy? per maggiori dettagli sulle proteste contro la legge sulla cittadinanza in India.

avvia la conversazione

login autori login »

linee-guida

  • tutti i commenti sono moderati. non inserire lo stesso commento più di una volta, altrimenti verrà interpretato come spam.
  • ricordiamoci di rispettare gli altri. commenti contenenti termini violenti, osceni o razzisti, o attacchi personali non verranno approvati.