chiudi

Aiuta Global Voices!

Per rimanere indipendente, libera e sostenibile, la nostra comunità ha bisogno dell'aiuto di amici e di lettori come te.

Fai una donazione

Vedi tutte le lingue sopra? Traduciamo le storie di Global Voices per rendere i citizen media accessibili a tutti.

Scopri di più su Traduzione Lingua  »

Taiwan: gruppi industriali minacciano la libertà di ricerca

Il Dr. Beng-Jei Tsuang, professore del dipartimento di ingegneria ambientale della National Chun Hsing University [zh] è l'ultima vittima della battaglia legale portata avanti dal potente gruppo industriale, il Formosa Plastic Group [FPG, en].

Di recente, è in aumento il numero di aziende di Taiwan che utilizzano le vie legali allo scopo di mettere a tacere gli attivisti e i ricercatori. Infatti molti esperti legali suggersicono che l'attuale normativa sull'utilizzo di qurele per diffamzione rappresenti violazione delle convenzioni internazionali [zh].

Il Dr.Tsuang ha lavorato come ricercatore all'interno di un gruppo di studio, che ha valutato l'impatto ambientale di 66 fabbriche a Taichung [it] e Yunlin [it]. La sua squadra di ricercatori ha rinvenuto tracce di metalli pesanti e diossina nell'aria, nei pressi degli stabilimenti di Six Naphtha Cracking Formosa Plastic Group.

In risposta, i manager della FPG, FC e MPC hanno presentato un'esposto al procuratore del distretto di Tapei ai primi di aprile 2012, chiedendo 40 milioni di NT$ (circa 1.33 milioni di dollari USA) per danni all'immagine dell'azienda e diffamazione [zh, pdf].

Il Dr. Tsuang spiega l'impatto ambientale dell'industria petrolchimica

Il Dr. Tsuang durante una manifestazione contro il progetto petrolchimico di Koukang. Foto concessa da Geachoas.

I risultati della ricerca del Dr Tsuang sono vitali per molti comitati cittadine che richedono la chiusura del polo petrolchimico di Kuokuang [en]. In pratica, questi comitati hanno già vinto la battaglia, dopo che la FPG non è riuscita ottenere l'appoggio dell'amministrazione locale e ha ha deciso di trasferirsi in Malesia [en] nel maggio 2012.

Shinh-Wei lu, avvocato che coordina il team di legali che difendono il Dr Tsuang  ha sottolineato [zh] che le qurele fanno parte di una strategia legale mirata ad ‘evitare che trapelino informazioni capaci di mobilitare l'opinione pubblica‘ [en]. In altre parole s'intende censurare, intimidire e ridurre al silenzio le critiche attraverso il peso delle spese legali fin quando ogni critica o opposizione non venga abbandonata.

Molti studiosi e comitati cittadini stanno chiedendo a gran voce che la FPG ritiri la qurela. Ecco alcuni stralci di una lettera aperta firmata da molti gruppi civici:

民間團體要感謝包括莊秉潔教授等多位學者,以各自不同領域的專業,不斷揭發六輕汙染環境、影響民眾健康的科學研究。

Noi siamo un gruppo di comitati cittadini, che vorremmo ringraziare questi ricercatori tra cui il DrBen-jei Tsuang. Grazie alle loro esperienza, la le loro ricerche hanno rivelato come l'impianto di Six Naphtha di proprietà della FPG abbia danneggiato l'ambiente e messo a rischio la salute dei cittadini.

汙染者應負舉證責任,六輕應公開所有汙染物排放資訊…若無法證明其創辦人王永慶先生所說六輕「空氣清新、景色宜人」,應儘速撤告,勿漠視此事將使你們的企業形象雪上加霜,惡化社會對你們的觀感和評價。

Coloro che inquinano dovrebbero provare la propria innocenza presentando delle prove all'opinione pubblica. L'impainto Six Naphtha della FPG s dovrebbe fornire infromazioni relative agli agenti chimici imessi nell'ambiente…Se la FPG non può fornire le prove che “l'aria è pulita ed il paesaggio immacolato” nei pressi dello stabilimento come presentato dal suo fondatore Yung-Ching Wang [en], dovrebbe ritirare le accuse.Ignorando tali richieste si peggiorerà solo l'immagine e il giudizio dell'opinione pubblica e la valutazione sulla vostra compagnia.

Il Dr. Ming-Yi Wu della National Tsing-Hua University ha scritto un'articolo [zh] in sostegno del Dr.Tsuang:

Lo stabilimento Six Naphtha di proprietà della FPG è considerato una delle principal fonti di inquinamento.

Lo stabilimento Six Naphtha, di proprietà FPG, è considerato maggiore fonte di inquinamento. Foto concessa da “Changhua Coast Conservation Action”.

台塑大可尋求學界 支援,以學術挑戰學術…但台塑以官司取代研究,加以巨額求償…台塑這場控告,證明了對抗粗野的、惡質的企業是有價值的,那就是價值四千萬的勇氣。

La FPC può chiedere ad altri ricercatori di condurre degli studi e confutare nostri risultati . . . potrebbero avviare un dibattito accademico . . . però la FPG preferisce utilizzare le querele ed enormi somme di denaro per i risarcimenti invece di condurre delle ricerche . . . Queste querele ci mostrano che il nostro coraggio di confrontarci un'azienda così prepotente e infima vale 40 milioni di dollari Nt.

Sebbene il procuratore del distretto di Taipei ha sottolineato che la libertà accademica è protetta dalla costituzione e lasciando così cadere [zh] ogni accusa il 6 giugno scorso, la FPG è ricorsa in appello alla Corte Costituzionale.

Nel frattempo, il Dr. Tsuang sta ancora rispondendo alle accuse in sede civile mentre il giudice ha chiesto alla FPG di presentare maggiori prove per la prossima udienza che si terrà il 20 settembre 2012.
Per condividere le notizie relative al caso ed esprimere solidarietà nei confronti del Dr.Tsuang, i suoi studenti hanno creato una pagina Facebook  [zh]:

老師認真於研究,
總是獨自埋頭苦幹,
努力發揮所長為臺灣環境品質作嚴格把關,
這次無故捲入與台塑訴訟的風波中,
深深為老師抱不平,
系上需要這樣盡心盡力的教授,
而社會也需要這樣不畏懼強權的人來帶領我們,
我們中興環工的學生希望可以集結社會大眾的力量,
一起為莊秉潔老師聲援!

Il nostro professore è molto serio nel suo lavoro. Lavora sodo e in maniera indipendente con lo scopo di monitorare la qualità dell'ambiente di Taiwan. Noi sentiamo che sia totalmente ingiusto che sia stato querelato dalla FPG senza alcun ragione.Il nostro dipartimento ha bisogno di professori come lui e la nostra società ha bisogno di leader come lui. gli studenti del dipartimento di ingegneria ambientale dell'università di National Chun Hsing staranno dalla parte del Dr.Beng-Jei Tsuang e lavoreranno per incrementarne il sostegno da parte dell'opinione pubblica.

avvia la conversazione

login autori login »

linee-guida

  • tutti i commenti sono moderati. non inserire lo stesso commento più di una volta, altrimenti verrà interpretato come spam.
  • ricordiamoci di rispettare gli altri. commenti contenenti termini violenti, osceni o razzisti, o attacchi personali non verranno approvati.